В 2001 году после покупки ЗУ в МО (границы ЗУ были согласованны с соседями, но не внесены в Кадастр-тогда ещё был земельный комитет) мы поставили металлический прозрачный забор высотой два метра с отступом от межи 50-80 см по боковой границе с соседями для покраски и дальнейшего обслуживания забора. В последствии в 2006 г. соседи отмежевали свой ЗУ без согласования со мной, изменив границу так, что угол моего забора на 10 см. теперь находится на их ЗУ, запретив мне заходить за забор. В 2010 г. соседи построили туалет, который находится в 15 см. от границы по кадастру. Об этом мне стало известно в 2015 г., так как пришлось предоставить новый межевой план в Кадастр из-за наложения границ по старому для внесения границ моего ЗУ.
Так как от туалета-душа соседей постоянно исходит зловоние (под ним находится бетонный колодец, в который все сливается и он заходит уже на 20 см. на мой ЗУ-есть заключение сельской администрации и гос. инспектора) и он расположен с нарушением СНиП-не менее 1 м. от границы, я подал иск о демонтаже колодца и перемещении туалета. Соседи утверждают, что раз я не пользовался землёй за забором на протяжении 15 лет, то образовавшийся спорный участок "клин"-80 см. на 70 м., находящийся за моим забором, по закону-кадастру, оформленный на меня, по суду должен присоединен к их ЗУ. Чтобы доказать свою правоту я начал разбирать свой забор-хочу установить новый - ровно по меже. После общения с судьёй на беседах я понял что она хочет изменить границу моего ЗУ - по старому забору - тогда и нарушения СНиП не будет.
Может ли суд вынести такое решение и как мне себя вести, чтобы границу не изменили. Да и адвокат ответчика, как я заметил, в приятельских отношениях с судьёй. Могу ли потребовать замену судьи. Заранее спасибо за ответ.
По первому вопросу понадобится изучение документов по спору, а также материалы гражданского дела.
Сторона по делу имеет право заявить об отводе судьи, но для этого должны быть существенные основания, закреплённые в Гражданском Процессуальном Кодексе Российской Федераций.
Согласно ч.2 ст. 19 ГПК РФ
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Поэтому прежде чем заявить об отводе судьи, необходимо найти достаточные основания, закреплённые действующим законодательством.
В случае вынесения решения сторона по делу имеет право на обжалование данного решения, где необходимо обратить внимание на все нарушения норм права.
Спросить
