Сами мы проживаем в Пушкинском районе СПб, когда пишется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?

Орган привлекающий к адм. ответственности отказал в ходатайстве о составлении протокола по месту жительства

Меня вызвали на составление адм. протокола в соседнюю область. Получив повестку я написал ходатайство о том, что бы протокол составили по месту моего жительства. В ходатайстве было отказано, т.к. я могу писать ходатайства только с момента возбуждения адм. дела, т.е с момента составления протокола. (А протокол же еще не составлен) При этом уже составленный протокол хотят направить на рассмотрение в мою область. Прав ли орган привлекающий меня к адм. ответственности?

Читать ответы (1)

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Читать ответы (3)

Срок давности по нарушению ПДД в случае передачи дела по месту жительства - ограничения и их сроки.

Когда истекает срок давности по подсудному нарушению ПДД (встречка), если 1. протокол был составлен 14.09.2013 (Ломоносовский ОМВД по Ломоносовскому району ЛО), в котором мной было написано «прошу передать на рассмотрение по месту жительства (месту регистрации ТС) Выборгский район СПБ», в котором я зарегистрирован и в котором (другой судебный участок) зарегистрирована машина 2. Определение об удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства вынесено 19.09.2013 3. Из Ломоносовского ОМВД Начальнику ОГИБДД Выборгского района СПБ был направлен административный материал 11.10.2013 и там получен 06.11.2013 4. Определение о передаче дела об АПН мировому судье было направлено 13.11.2013, 5. Получено Мировым Судьей 15.11.2013, тогда же и начато.

Читать ответы (11)

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

Читать ответы (1)

Протокол по нарушению ПДД в другом районе - правомерно ли требование суда и как действовать?

На меня был составлен административный протокол по нарушению ПДД в той области где я проживаю но в другом районе. В нём я указал о хадатаистве рассмотрения дела по месту жительства. Мне пришла повестка что дело будет расматриватся по месту составления протокола 22 10 2014 г. Сегодня мне был звонок с суда и попросили чтобы я выслал факс с копией моего паспорта и подал в мировой суд о ходотайстве расмотрения моего дела по месту жительстваю правомочне ли их действия и что мне претпринять.

Читать ответы (3)

Какие возможны следующие шаги и когда ожидать окончания рассмотрения?

17 октября был сотавлен протокол за выезд на встречную. Дело пересылали по месту жительства. Суд состоялся 6 декабря. Дело вернули в ГИБДД из-за нарушений при составлении протокола. Есть решение суда о возврате дела. Как могут развернуться дальше события и когда закончится срок отведенный на рассмотрение дела.

Читать ответы (1)

Права сотрудника ГАИ по назначению места и времени рассмотрения дела в соответствии с протоколом по статье 12.15 ч.4

Составили протокол по 12.15 ч.4,имеет-ли право сотрудник гаи составивший протокол, назначать место и время рассмотрения материала, если мной написано хадатайство о рассмотрении дела по месту жительства?

Читать ответы (1)

Не рассмотренное ходатайство может привести к возврату дела на новое рассмотрение

Не рассмотренное ходатайство при составлении протокола. Существенное нарушение? Учитывая что на следующем заседании я присутствовал и дал показания. Так как не мог явится на составление протокола об АП, подал заранее ходатайство об отложении. В материалах дела отсутствует информация о рассмотрении моего ходатайства. Далее я участвовал в заседании и вынесли постановление о наказании. В таком случае будет ли существенным нарушением, котрое приведет к возварту дела на новое рассмотрение, не рассмотрения ходатайства?

Читать ответы (3)

Возможность перенесения рассмотрения дела по месту жительства и изменение меры наказания в заявлении о нарушении

Был остановлен сотрудником ГИБДД по причине обгона ТС в зоне действия знака Обгон запрещен. Был составлено протокол, где мною было написано ходатайство о перенесении рассмотрения дела по месту моего жительства. Однако ходатайство не было удовлетворено. Пришла повестка в суд из суда, территориально расположенного по месту нарушения. Могу ли я заявить ходатайство в суде о перенесении рассмотрения дела по мету жительства и каков шанс его удовлетворения судом? И могу ли я заявить ходатайство об изменении меры наказания с лишения прав на штраф?

Читать ответы (1)

Усматривается ли в данном случае нарушение процессуального законодательства?

Вопрос практический процессуального характера. Лишение по 12.8 КоАП РФ. Дело было перенесено для рассмотрения по месту жительства по соответствующему ходатайству. Но до этого несколько ходатайств было подано и приобщено к материалам дела в суде (1. о возврате протокола об АПН лицу его составившему в связи с существенными нарушениями его оформления, 2. об опросе свидетелей), но судьей по начальному месту рассмотрения дела 1 ходатайство оставлено без ответа (хотя и зарегистрировано и находится в материалах дела), а по 2 ходатайству хотя и было вынесено решения об удовлетворении в опросе свидетелей, но фактически оно оставлено без удовлетворения, т.е. свидетели не были опрошены. После пересылки дела в суде по месту жительства данные ходатайства так же оставлены без реакции. Усматривается ли в данном случае нарушение процессуального законодательства? Либо для судьи, рассматривающей дело по месту жительства, находящиеся в деле ходатайства силы не имеют и не обязательны к рассмотрению? Насколько весомыми могут быть данные доводы при подаче надзорной жалобы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сами мы проживаем в Пушкинском районе СПб, когда пишется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов