Кто несет ответственность - хакер или клиент в случае неисполнения услуг
Ситуация такая: знакомый занимается "хакерскими" услугами. Один раз к нему обратился очередной клиент, заплатил, но знакомый не выполнил требуемую операцию, а деньги возвращать клиенту не захотел. В итоге, клиент стал угрожать ему судом! Внимание, вопрос: кто в данном случае может понести ответственность - знакомый хакер за "мошенничество" или же клиент, за "заказ на неправомерный доступ к личной информации"?
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
По составу срок.
СпроситьВ данном случае к уголовной ответственности могут привлечь обоих - причём хакера не только за мошенничество, но и за неправомерный доступ к компьютерной информации.
СпроситьДобрый вечер, Нина!
За попытку получить личную информацию могут понести ответственность оба! Кстати, по одной и той же статье и это будет не мошенничество.
Удачи!
СпроситьВладимир - онлайн услуги юристов
Как решить ситуацию, когда банк отказал в кредите после обнаружения ошибки в серии паспорта клиента
Правомерность действий коллекторов - грозят, обзывают, звонят знакомым и приезжают на адрес клиента, задерживающего выплату займа.
Клиент банка стал жертвой мошенничества в интернете, банк возместил ущерб, но кто является потерпевшим по УД?
Вопрос возврата денежных средств при недовольстве клиента цветом заказанных рулонных штор
