Страховая компания требует огромные выплаты от ответчика за причиненные ущербы: как защитить свои права?
Страховая компания выплатила страховщику убытки за ущерб, нанесенный его квартире в результате протечки со стороны соседей. Экспертиза проводилась в отсутствие виновника протечки. Компания требует от него огромных выплат, грозя судом. Сумма никак не мотивирована. Каковы в этой ситуации права ответчика и как ему защитить свои права?
Угрозы страховой компании и вступившее в законную силу решение суда, вещи разные. Вполне допускаю, что в случае судебного разбирательства, судья удовлетворит ходатайство о проведении повторной экспертизы. Это требование можно указать и в отзыве на исковое заявление.
Не боюсь давать тривиальный совет, берите адвоката.
СпроситьПосле залива застрахованной квартиры страховщик дважды привлекал независимого эксперта для оценки ущерба. Сумма была выплачена потерпевшему. Страховая компания обратилась в суд о взыскании с виновника этой суммы. Но ответчик не признаёт вину и требует пересмотреть результаты предыдущих экспертиз с целью снижения суммы ущерба. В суде я, потерпевший, третья сторона. Имею я право не соглашаться на эту эспертизу?
В результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Страховая компания выплатила мне за ущерб имуществу в ДТП максимальную сумму 400000 рублей. В суд на дополнительное возмещение ущерба с виновника ДТП я не подаю. С момента ДТП прошло 28 дней, Хочу реализовать свой авто. Виновник (он находился в момент аварии в состоянии алкогольного опьянения, это зафиксировано сотрудниками ГИБДД) требует предоставить ему авто для независимой экспертизы. Должен ли я ставить в известность виновника и страховую компанию о том, что реализую свой автомобиль, не предоставляя его для независимой экспертизы виновнику.. Спасибо за ответ!
Страховая компания выплатила по ущербу в ДТП по ОСАГО сумму, меньше чем необходимо для ремонта автомобиля. Какие убытки можно предъявить ответчику (помимо суммы, рассчитанной независимым экспертом) решением мирового судьи и кто ответчик: страховая компания или виновник аварии?
Ситуация: Собственник квартиры залил соседей (сорвало кран). Предложил возместить ущерб мирным путем. Пострадавшая сторона не согласилась, объясняя это тем, что по страховке получит большую сумму. Страховая компания без участия виновной стороны составила акт о причинении ущерба. Сумма ущерба сильно завышена. Имеет ли право страховая компания требовать возмещение ущерба от виновной стороны? Принимается ли во внимание то, что виновник малообеспеченный, имеет малолетнего ребенка, не отказывался возместить ущерб?
При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
У меня произошло ДТП с водителем транспортное средство, которого было застраховано от ущерба. Виновен в ДТП я. Страховая компания выплатила ему деньги за нанесенный ущерб. Теперь, на основании статьи 965 ГК РФ ("Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)), страховая компания требует от меня возместить выплаченную сумму ей. В случае неуплаты, страховая компания собирается подать на меня иск в суд. Какой срок исковой давности применяется в этом случае?
Был залив застрахованной квартиры, управляющая компания составила акт о заливе, эксперт от страховой компании приезжал все оформил должным образом. Вопрос вот в чем виновник выплатил часть суммы видимых убытков нашедшие в отражении в акте, остальной суммы для выплаты у виновника нет. В страховую компанию подал документы и приложил соглашение сторон что виновник выплатил часть суммы. Страховая отказала выплате, так как размер ущерба они меньше посчитали а виновник выплатил больше. Но размер ущерба на много больше чем выплатил виновник. Как взыскать со страховой компании не достающую суммы ущерба?
