После предостережения от прокуратуры - что ожидать в новой проверке и возможные последствия

• г. Краснодар

В общем служил срочную службу, выложил на стену вконтакте две картинки и песню в которых как выяснилось меж национальная рознь, оправдаться я не смог перед прокуратурой и получил прокурорское предостережение, спустя более года пришло письмо из прокуратуры, что предостережение отменено и будет новая проверка, что это может быть там писалось две статьи за правонарушение 148 и 282 я теперь в напряжении думаю не начнут ли они уголовное дело... Это нарушение закона было впервые в жизни никогда не состоял и не симпотизировал таким вещам, вот хотелось бы у юриста уточнить что за такое вообще может быть, ситуация абсурдная, но нашего правосудия я опасаюсь...

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

никогда не состоял и не симпотизировал
- это если будет уголовное дело только относится к личностной характериститике. Если усмотрят состав признаков преступления по данным статьям то это возможно.

Спросить

Это уже не правонарушения, а уголовные статьи. Возможно, что уже и возбудила полиция по требованию прокуратуры.

УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Советую адвоката искать.

Спросить

Владислав, добрый день!

Скорее всего проверка по факту того, не занимались ли вы еще такой деятельностью. Поэтому если вы никого ни к чему не подстрекали, экстремизмом не занимались, то вам это ничем не грозит. А впредь будьте внимательнее. Не знание закона, не освобождает от ответственности.

Спросить
Артур
15.08.2014, 18:47

Что грозит за размещение экстремистской картинки на развлекательном портале - анализ ситуации по статье 282 УК РФ

Разместил на развлекательном портале в комментариях к посту не имеющему отношения к экстремизму картинку (скопированную с другого сайта, на картинке имеется логотип этого сайта). Кто-то написал заявление по статье 282 УК РФ, эксперт признал, что картинка является экстремистской, возбудили дело по статье 282 УК РФ. Два раза вызывали на опрос в разные следственные комитеты, объяснил, что выложил с целью стеба, а не с целью разжигания межнациональной розни (никогда не занимался деятельностью направленной на разжигание межнациональной розни). Какое наказание мне грозит?
Читать ответы (1)
Анна
19.01.2022, 00:36

Заказное письмо от прокуратуры - что может содержаться в 18 граммах?

На меня написала женщина жалобу в прокуратуру об административном правонарушении из за оскорблений в ее адрес, прокуратура мне звонила и я пришла к ним для дачи показаний, прошло две недели и вот пришло из прокуратуры заказное письмо весом 18 грамм, интересует что там может быть?
Читать ответы (1)
Артур
15.08.2014, 16:52

Последствия размещения экстремистской картинки на развлекательном портале - наказание по статье 282 УК РФ

Разместил на развлекательном портале в комментариях к посту не имеющему отношения к экстремизму картинку (скопированную с другого сайта, на картинке имеется логотип этого сайта). Кто-то написал заявление по статье 282 УК РФ, эксперт признал, что картинка является экстремисткой, возбудили дело по статье 282 УК РФ. Два раза вызывали на опрос в разные следственные комитеты, объяснил, что выложил с целью стеба, а не с целью разжигания межнациональной розни. Какое наказание мне грозит?
Читать ответы (2)
Катерина
04.12.2008, 21:22

Вот уже больше года, как по отношению ко мне совершены противоправные уголовно наказуемые действия.

Вот уже больше года, как по отношению ко мне совершены противоправные уголовно наказуемые действия. Было подано заявление в ГУВД по г. Москве. Заявление рассматривлось в ОБЭП УВД одного из округов Москвы. Прошло больше года. За этот период было вынесено три постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И все они были отменены прокуратурой: первое - прокуратурой Округа, второе и третье - Прокуратурой Москвы. Вновь все отправлено в ОБЭП Округа на дополнительную проверку. Сколько можно проводить проверок? Я знакома с материалами проверок - там отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие невиновность. Доказательств для оправдания нет. И теперь и быть не может. Прошел год. Милиция стоит на позиции выгораживания людей, преступивших закон. Ведь так может быть очень долго ходить все по кругу. Обращения в ГУВД по г. Москве ничего не дают. Так говорят, что не можем возбудить дело, нет материалов. Да и запрашивать материалы в ОБЭПе Округа не хотят, а Прократура Города упорно направляет материалы в ОБЭП на постоянные дополниетльные проверки. Куда обращаться не знаю. Спасибо, если будут хоть какие-нибудь комментарии.
Читать ответы (1)
Елена
21.11.2016, 14:48

Возможно ли возбуждение дела об административном правонарушении после отмены предыдущего решения

Можно ли возбудить дело об административном правонарушении по результатам новой проверки, если 2 месяца назад вынесено решение, которым постановление по делу об административном правонарушении отменено. Факт нарушения остался, при повторной проверке также будет выявлен.
Читать ответы (1)
Александр
03.08.2020, 06:58

Пришли документы о возбуждении дела по статье 20.3 за комментарии в VK из 2015 года - что делать?

Мне сегодня позвонили с прокуратуры что пришли документы о возбуждение дела по статье 20.3 коап. Дело было в 2015 году в сети вконтакте я писал в комментариях о ненависти к мусульманам. И только сейчас прокуратура решила завести на меня дело. Скажите как мне сейчас быть в таком случае? Или может быть какой то срок по 20.3 коап так как дело было ещё в 2015 году?
Читать ответы (2)
Алексей
14.12.2013, 09:58

Получено письмо от НСВ о несуществующем долге на имя жены - что делать?

10.12.2013 г на имя моей жены пришло письмо от НСВ (национальная служба взысканий) о том что она должна почти 84000 руб. Якобы она брала деньги у.Но ни она ни я никогда не брали ни каких кредитов. Ни звонков ни смс по этому поводу не было, а пришло это письмо. Паспорт не теряла и ни каких действий с ним не производила. В общем ситуацыя, мягко говоря, абсурдная. Что нам делать?
Читать ответы (3)
Андрей
05.02.2009, 13:56

Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении после штрафа за отсутствие кассы на рынке - правомерны ли действия?

10.10.08 г по результатам налоговой и прокурорской проверки по применению мною как ИП кассы на рынке было вынесено постановление (штраф) по делу об адм правонарушении (т.к. кассы у меня не было) с постановлением о принятии мер по устранению причин нарушения в месячный срок. Штраф я оплатил а кассу смог поставить в декабре. 30.01.09 прокуратура возбудила в отношении меня дело об адм правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ за непринятие мер в срок и отправила документы в суд. Правомерны ли действия прокуратуры т.к. в данной статье сроки не оговорены а с момента нарушения прошло больше двух мес. ?
Читать ответы (2)
Максим
10.09.2020, 05:34

Прокуратура требует проведения экспертизы у организации - ожидается возбуждение дела об административном правонарушении

Прокуратурой была проведена документарная проверка (с 17.06.2020 по 16.07.2020) нашей организации. Было выявлено одно нарушение закона. (непроведение экспертизы промышленной безопасности). После это прокуратура обратилась в суд с заявлением о понуждении нас к проведению экспертизы. Суд встал на сторону прокуратуры. Решение суда вступило в силу 07.09.2020 и в соответствии с этим решением у нас есть год для проведения этой экспертизы. Но прокуратуре этого показалось недостаточно и 03.09.2020 они опять запросили сведения о проведении экспертизы. 08.09.2020 Мы ответили что экспертиза еще не проведена. Вчера пришло требование от прокуратуры явиться к ним 10.09.2020 с объяснениями для рассмотрения возможности возбуждения дела об адм. правонарушении по ст.9.1 часть 1 КоАП. Скорее всего хотят оштрафовать. Мои вопросы: 1) Является ли судебное принуждение наказанием само по себе? 2) Прекращает ли судебное решение правонарушение? Т.е. является ли данное правонарушение длящимся на данный момент? 3) Можно ли уйти от адм. ответственности в связи с истечением срока давности (2 месяца)? Пояснение: В ходе документарной проверки прокуратура 3 раза запрашивала документы и пояснения. Последнее письмо от нас они получили 29.06.2020. Значит ли это что 29.06.2020 - это дата обнаружения правонарушения?
Читать ответы (7)
Маргарита Николаевна
16.05.2018, 07:13

Вынесено постановление на руководителя и предприятие после проверки жилнадзора - можем ли мы его обжаловать?

У нас была проверка жилнадзора. В ходе проверки были выявлены нарушения такие как, отсутствие отопительного прибора на первом этаже в подъезде, отсутствие утеплителя на входной двери в подъезд, протечка в подъезде. Все эти замечания были устранены до окончания проверки, о чем было указано в акте о проверке. Но при этом инспектор ГЖИ выписал протоколы об административном правонарушении на руководителя и на предприятие. Суд вынес решение: учитывая, что руководитель вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил адм. нарушение, а также смягчающим адм. ответственность суд учел устранение выявленных нарушений в ходе проверки и отсутствие отягчающих обстоятельств наложить штраф на руководителя в размере 25 т.р, на предприятие 125 т.р. Можем ли мы обжаловать постановление мирового судьи (данные нарушения не представляли угрозу для жизни жильцов, директор был назначен 26 декабря 2017 года, а проверка началась 20 февраля 2018 года, то есть всего через 2 месяца, плюс длительные новогодние каникулы, ну и действительно впервые нарушение, устранили в ходе проверки), сослаться на статью 2.9. КоАП - на малозначительность и освободить от адм. ответственности и ограничиться устным замечанием? Спасибо.
Читать ответы (11)