Являются ли письма ЦБ обязательным законом на которые представитель банка может ссылаться в суде или эти письма

• г. Москва

Являются ли письма ЦБ обязательным законом на которые представитель банка может ссылаться в суде или эти письма предназначены только для банков и упорядочения их деятельности и ссылаться на них как на доказательство нельзя?

Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Алина, письма ЦБ являются подзаконными актами. Если они противоречат нормативным актам с большей юридической силой (законы, федеральные законы, кодексы), применяются нормы последних.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В зависимости от предмета спора.

Спросить
Пожаловаться
Иван
20.07.2022, 10:40

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Читать ответы (6)
Юра
25.11.2015, 11:17

Возможность ссылки следователя на судебное решение в арбитражном суде и на этапе проверки возбуждения уголовного дела

Может ли следователь ссылаться на решение суда в арбитражном суде? Есть доказательство которое суд скорее всего не примет и признает не доказательством. Может ли следователь на этапе проверки о возбуждении уголовного дела ссылаться о вступившем в законную силу судебном акте где суд установил отсутствие доказательств.
Читать ответы (4)
Надежда
16.09.2012, 14:05

Запрос письменных доказательств из пенсионного фонда и их допустимость в качестве основания для окончания дела

Подано заявление суд приставу об истребовании письменных доказательств из пенсионного фонда, доказывающие исполнение. Инспектор ПФ ответила, что может переслать по факсу, является ли это допустимым доказательством? А если суд. пристав недействует, в какой срок подавать жалобу и кому? Ведь эти доказательства являются основанием для окончания дела. Спасибо за ответ, Надежда.
Читать ответы (1)
Светлана
26.11.2015, 21:08

Запрещение коллекторской деятельности и лишение лицензий у банков - необходимость реформы финансовой системы

Коллекторская деятельность должна быть запрещена государство, если ого таковым является. А банки которые прибегают к этим коллекторским услугам являются мутными в своей деятельности, и ни какие долги продавать не надо, надо отбирать лицензию у всяких так называемых банков, если банки работают по законам они прибегают к суду к цивилизованным методам решения... а кредитные схемы мошенические...
Читать ответы (2)
Светлана
04.07.2017, 16:30

Вопрос об истребовании доказательств у банка в судебном процессе по взысканию задолженности

Суд в банком в лице АСВ. В дело представлены только выписки по счёту. По сути выписки являются внутренними документами банка. Достаточно ли этих доказательств для взыскания задолженности плюс есть кредитный договор. Вопрос. Какие истребовать доказательства у банка? Спасибо.
Читать ответы (3)
Антон
20.07.2017, 08:05

Ответчик уклоняется от ответов на вопросы - как добиться его сотрудничества?

Ответчик ссылаясь на закон не отвечает на вопросы, просто отмалчивается, а это важно для определения обстоятельств дела, за него всё говорит представитель, или он отговаривается стандартными фразами (мол заблуждался) или только отвечает на вопросы представителя которые наводят на тот ответ которые нужен представителю, на вопросы суда тоже не отвечает. Как можно заставить ответчика отвечать на вопросы? Представителю могу задавать вопросы или нет?
Читать ответы (1)
Юрий
29.03.2015, 21:08

Государственный обвинитель не представил подписку эксперта - возможно ли принять экспертизу в качестве доказательства в суде?

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?
Читать ответы (10)
Михаил
13.11.2013, 19:51

Влияет ли решение пленума РСФСР на решения суда в уголовных делах?

Можно ли в суд ссылатся на решение пленума РСФСР, как на обязательный источник уголовного права-или же он просто является рекомендацией для суда, который суд может применить по своему усмотрению?
Читать ответы (1)
Ника
10.07.2015, 12:47

Обязательность платежей в фонды капремонта - противоречие или необходимость?

Почему говорится что взнос за капремонт является обязательным платежем. Когда как фонды капремонта являются некоммерческими организациями и действуют согласно закону О некоммерческих организациях, которые свои финансы формируют за счет ДОБРОВОЛЬНЫХ, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ взносов. Почему же тогда платежи в эти фонды должны быть обязательны?
Читать ответы (1)
Алексей
20.03.2004, 10:05

Покупателем квартиры выступает один из супругов.

Покупателем квартиры выступает один из супругов. Ответьте, пожалуйста, является ли обязательным или желательным согласование с с ним договора займа от имени другого супруга, являющегося Заемщиком, если деньги предназначены для оплаты квартиры за первого супруга. Спасибо за Ваш ответ!
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение