Вопрос: Защита нарушенных прав юридического лица осуществляется на основании ст.12 и 12 ГКРФ.

Физическое лицо, не имеющее каких-либо претензий к юридическому лицу по нарушению его (физ. лица) прав со стороны Юридического и не являющееся участником, подаёт иск в суд по вопросу внутреннего функционирования Юридического лица (конкретно формы протокола собрания СТ) Ворос: Имеет ли право суд приниматьтакой иск к рассмотрениюю Коротко-даили нет Ина каком основании.

Вопрос: по договору аренды юр. лица с физ. лицом поручителем выступает юр. лицо. Арендодатель (юр. лицо) обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за аренду к физ. лицу и поручителю (юр. лицу).. Так как арендатор физ. лицо - может ли ответчик - физ. лицо, просить Арбитражный суд о передаче дела в суд общей юрисдикции?

ЮЛ в штате не имеет юриста, для защиты своих прав вынуждено обратиться в арбитражный суд. Может ли быть представителем юридического лица в арбитражном суде физическое лицо не состоящее в штате этой организации на основании договора поручения и доверенности?

Физическое лицо по договору цессии с юридическим лицом получило получило право требования исполнения денежного обязательства от другого юридического лица. Возможно ли будет реализовать свои права физическому лицу по истребованию долга, если оба юридических лица не планируют перерегистрацию до 31 декабря 2002 года? Имеется ли какой либо вариант получения долга?

Спасибо, Юрий.

Сложилась такая ситуация. Между юр лицом 1 и юр лицом 2 был заключен договор поставки. Свои обязательства по договору поставки юр лицо 1 выполнило в полном объеме и направило в адрес юр лица 2 товар. В свою очередь юр лицо 2 без объяснения причины отказывается принимать поставленный товар и возвращает его отправителю, а именно юр лицу 1. Юр лицо 1 также не принимает отправленный товар и возвращает его в адрес юр лица 2.

Спустя какое то время, юр лицо 2 направляет исковое заявление в Арбитражный суд о признании договора поставки незаключенным ссылаясь на то, что цена на товар сильно завышена и покупатель согласия на поставку товара не давал. Как правильно составить отзыв на данное исковое заявление.

ИП обязалось поставить двери. Аванс в размере 100 000 рублей был уплачен. Договор, квитанция есть. Все оформлено на физическое лицо А.

Лицо А подает в суд на ИП в рамках закона о защите прав потребителей, так как двери не были поставлены в срок, и хочет взыскать штрафы и санкции предусмотренные законом о защите прав потребителей.

В суде лицо А переуступает право требования по договору поставки лицу В, то есть меняется истец - становится им лицо В.

Судья отказывает лицу В в штрафах и санкциях, предусмотренных законом о защите прав потребителя и просит предоставить расчет пеней по ст. 395 ГК РФ.

Вопрос: прав ли судья, говоря, что лицо Б не имеет право на возмещение штрафов и санкций по закону о защите прав потребителей? Как можно исправить ситуацию, что бы можно было взыскать вышеуказанные штрафы и пени по закону о защите прав потребителей либо лицом В или А.

Возможно ли обращение в суд на основании ФЗ "О защите прав потребителей" если товар был приобретен физическим лицом для личных нужд у продавца (юридического лица) по договору поставки.

Юридическое лицо приобрело нежилое помещение, земля под зданием принадлежит физическому лицу на праве бессрочного пользования. Физическое лицо не желает переоформлять участок из данного права имеет на это право, у юридического лица обязанность по закону. В Администрации и юстиции получены отказы в переоформлении. С каким требованием обратиться в суд? Спасибо.

Возможно ли это, т.к. судебной практике по этим делам очень мало и то, встречалось только то, что лицензионный орган может лишить юрид. Лицо лицензии на основании решения суда.

Спасибо.

Физ. лицо - Кредитор, Организация должник, Физ. лицо получило право требования по договору цессии. В какой суд обращаться Физ. лицу с иском о взыскании задолженности? В Арбитражный или СОЮ, если в изначальном договоре поставки определено рассмотрение споров в АС? Предполагаю что правильный ответ в АС?