Сложности при выписке из реанимации - Что делать, если пациент не может быть ухаживаем на дому?

В 2010 году попал в авария и получил открытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга с удаление гематомы 200 кубических сантиметров, после выписки сделал МРТ. Заключение: При КТ-исследовании головного мозга патологических изменений не выявленно. Состояние после трепанации черепа в левой теменно-височной области черепа. Состояние здоровья было в норме. По прошествии 4 лет стала болеть голова я обратился к врачу который меня оперировал, он направил меня сделать МРТ головного мозга. Заключение МРТ: МР картина состояния после операции Резекционная трепанация слева. Арахноидальные изменения ликворокистозного характера. Синусопатия. Отлежал в больнице получил выписку: Последствия тяжелой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга. Посттравматический церебралный арахнаций. Посттравматическая энцелофапатия. Пострепанационный дефект черепа. И сказали чтоб я обратился к неврологу по месту жительства. Невролог поставил меня на учет. Могу ли я получить инвалидность?

Человек лежит в реанимации, должны ли врачи ставить родственников в известность о состоянии больного (например случайно узнала, что у него температура, врачи молчат, ставят котетор и тоже молчат, тоже узнаю об этом совершенно случайно), и могу ли я по закону нанять сиделку для него в реанимацию, врачи не соглашаются на это (разговаривала с ними)

У моей Мамы случился инсульт неделю назад, её по скорой увезли в больницу. Четыре дня лежала в реанимации, затем без видимых улучшений была переведена в палату интенсивной терапии. Разговаривал с врачом - собирается выписывать ее через 2 положенные по закону недели. Состояние ее тяжелое, кормят через зонд, говорить не может, одна сторона парализована. Врач пугает, что она может подхватить какую-то палаточную болезнь (о которой я никогда не слышал). Могут ли врачи в таком состоянии выписать больного. Сам на пенсии и денег на сиделку или медсестру у меня нет. Заранее спасибо.

Рассказываю мою ситуацию с самого начала. Моего отца увезли на скорой в реанимацию, диагнозов много, но основные цирроз печени, отказ почек, язва луковицы 12 перстной кишки. Придя в реанимацию врач попросил купить памперсы, пеленки и противопролежневый матрац, ну и не забыв намекнуть про взятку. Мы купили все что просили. Пролежал он 3 недели все это время состояние его было стабильно тяжелое. После прошествия 3 х недель его переводят в районный стационар, с большими пролежнями! Хотя на сколько я знаю его должны были перевести в палату по месту нахождения реанимации. К слову он лежал в областной больнице в которой было все необходимое оборудование и лекарства. В стационаре же в приватной беседе врач сказал что у них даже антибиотиков нет, и скорее всего его привезли что бы он тут умер, а не в областной больнице. Что бы не портить ей статистику. Теперь он пролежал неделю в стационаре еще 1 неделю и у него ухудшается состояние, но врач говорит что выпишет его домой через неделю. Подскажите что мне делать, как быть, он лежачий и в очень плохом состоянии.

Скажите, пожалуйста, должна ли я, приводить, в нашем случае, привозить больного мужа после инсульта, на прим к врачу, чтобы продлить больничный лист. Каждые десять дней. Он еле передвигается по дому, чаще лежит. Врач объясняет это тем, что она не видит, в каком состоянии пациент. Для этого, я накануне отметки у участкового врача, вызываю врача на дом, которая делает описание состояния больного. Спасибо.

Такая проблема-мужа сильно избили, в реанимации пролежал три дня в коме, после чего переведен в нейрохирургическое отделение. Диагноз-закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, внутримозговые гематомы. После курса лечения хотят выписать из больницы. Материальное положение очень тяжелое, нанимать сиделку нет никакой возможности. .Но человек абсолютно недееспособный, лежачий. Подскажите пожалуйста, можно ли увеличить срок прибывания в стационаре, имеют ли право выписать в таком состоянии?.

У меня такой вопрос, из за не своевременно оказанной помощи врача терапевта местной сельской амбулатории (на жалобы головная боль, тошнота и рвота в течении 4 х месяцев) вместо направлений к специалистам, этот врач выписал маме препарат от тошноты и рвоты. В итоге в июне 11 числа у мамы случился инсульт тяжёлой формы, и её забрали в реанимацию, 12 июня праздник, в итоге 13 июня маму перевезли в городскую больницу ОНМК, пролежав там три недели в тяжелом состоянии её перевели обратно в сельскую реанимацию. Ей стало хуже. 12 июня я позвонила в Минздрав Краснодарского края с жалобой на врача терапевта, о том, что не было назначено правильное лечение. Прошёл почти месяц, мне ответа не последовало, я 4 июля снова позвонила в Минздрав, узнать что там по поводу моей жалобы, в итоге мне внятно ничего не объяснили. Я узнала, что врач этот ушёл в отпуск. Вопрос: Куда мне сейчас обратиться по поводу этого врача и где мне узнать, правомерным ли были действия врачей городской больницы о переводе тяжёлого больного в сельскую больницу реанимацию, где нет никого оборудования. Спасибо.

Мама в коме после инсульта пролежала в реанимации 2 недели, выписали в общую палату, состояние не улучшилось. Правомерны ли действия врачей? Могут ли ее выписать домой в таком состоянии?

Лежал больнице с черепно мозговой травмой пролежал неделю поправился и выписали находился под наблюдением у хирурга после выписки через три-четыре дня начались опять головокружения я прошу чтоб опять направили в стационар а врачи говорят что только через пол года могут направить в стационар. Мне кажется они нарушают мои права.

У меня вопрос по медицинскому праву. В феврале этого года мужчина, в возрасте 69 лет, лег в пульмонологическое отделение на плановое профилактическое лечение. Диагноз - ХОБЛ. По прошествии четырех дней, в палате была вспышка инфекции пневмонии, после чего состояние больного резко ухудшилось и его ввели в искусственную кому на 5 дней, не уведомив об этом родственников. По прошествии 5-ти дней, больного перевели в реанимацию, сделали трахеостому. На протяжении последующих 4-х недель больной лежал в реанимации. Еженедельно врач реанимации брал в качестве "комплимента" по 5 тыс. руб. от родственников, уверяя, что есть 100 % гарантия выздоровления. Однако, после 4-х недель, больного, снова без предупреждения родственников, перевели в другую реанимацию, никак не мотивировав свои действия. В новой реанимации выяснилось, что в течение всего этого времени больной самостоятельно не держит давление и подключен к аппаратам, вводящим адреналин. Заведующая отделения, также заявившая о 100 % гарантии выздоровления, дважды вымогала деньги, говоря о том, что они уже итак потратили все бюджетные деньги на лечение. При этом, родственники покупали самые дорогие лекарства и сами приносили их в больницу. Через неделю, больного перевели в палату общего режима, убрали все аппараты и меньше, чем через сутки отправили домой, выписку оформив "задним числом". Больного привезли домой на скорой, т.к. сам он ходить не мог (в больницу на профилактику ехал сам). Также заведующая сообщила, что если родные не купят аппарат для дыхания в ближайшие 2 дня, пациент умрет, но если он будет - нет никаких поводов для беспокойства. Находясь дома, подключенный к аппарату, больной проявлял признаки заторможенности, временами не осознавал, что происходит. Через 1,5 суток, больной скончался от остановки сердца (кровоизлияние в мозг). Давление на момент выписки - 100/40. Врачи скорой помощи сообщили, что если бы больной находился в больнице, то его бы успели реанимировать и с таким давлением человек не должен находиться дома, а быть под постоянным наблюдением специалиста. Вопрос - даже не затрагивая факты вымогательства взятки, имели ли право выписывать больного спустя сутки после реанимации, заведомо зная, что больной не в состоянии самостоятельно поддерживать давление? Насколько правомерны действия заведующей и в какие органы необходимо обратиться, чтобы на эту ситуацию повлиять? И каковы дальнейшие шаги для восстановления справедливости?