Попадание в аварию и неожиданное пересмотрение решения ГИБДД

Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

В августе 2006 г. я стала участником ДТП с другим легковым а/м. ГИБДД вынесла решение о не признании виновных в ДТП, после этого ГИБДД вынесло повторное решение о признании меня виновной в ДТП. Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным. В июле 2008 г. я получила от страховой компании второго участника ДТП требование о выплате возмещения расходов компании по КАСКО второго участника на основании решения ГИБДД. Я предполагала, что если суд признал второе решение ГИБДД о признании моей вины неправомерным, то я не могу быть виновником ДТП и иметь обязанность по возмещению ущерба. Так ли это? и второй вопрос. Если по каким то причинам ГИБДД вынесла третье решение, то обязаны ли известить меня как участника ДТП об пересмотре и принятии решения. Спасибо.

Читать ответы (1)

При этом независимую оценку у меня приняли, но при этом сказали что это необязательно, и в списке принятых документов не указали.

ДТП произошло в городе в котором нет представительства страховой компании виновника. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Мой пострадавший автомобиль был не на ходу, повреждено рулевое управление. Я обратился к независимому оценщику который за плату произвел независимую оценку. Этот отчет вместе с необходимыми документами и цветными фото я представил в страховую компанию виновника в другом городе. При этом независимую оценку у меня приняли, но при этом сказали что это необязательно, и в списке принятых документов не указали. Потом вынесли решение возместить ущерб ниже чем в независимой оценке. Права ли страховая компания? И что мне предпринять если не права?

Читать ответы (1)

Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию.

1 мая 2009 года попал в ДТП. В ходе расследования, проведенного в ГИБДД вина второго участника ДТП доказана. Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию. Сумма оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, расчитанная в отчете об оценке составила 27100 руб. О месте и времени проведения оценки я заблаговременно уведомил страховую компанию, представители которой на оценку не прибыли. Мою машину представители страховой компании не осматривали, но сумма страховой премии перечисленная мне составила 13500 руб. Вопрос: 1) Как взыскать недоплаченную сумму? 2) Как правильно оформить заявление в суд?

Читать ответы (1)

Звонил в компанию сказали что дело находиться то ли на доп.

Попал в ДТП, виновником является второй участник. Для получения страховой выплаты по ОСАГО подал все необходимые документы 11 января и в тот же день прошел оценку у их оценщика. Страховая компания Росгосстрах. Страховая сумма скорее всего должна быть максимальна. До сих пор не получил страхового возмещения. Звонил в компанию сказали что дело находиться то ли на доп. проверке, толи перепроверке, а вообще отнесено к сложным. На мой вопрос о том, что 30 рабочих дней предост. На рассмотрение прошли, получил ответ: "Вам по почте придет объяснение причин" и все! Подскажите, имеют ли они на это право (собственным решением продлять этот срок), и если нет то существуют ли какие пени (санкции) в отношении этой компании? Спасибо.

Читать ответы (1)

Что делать после получения отчета независимой экспертизы в результате ДТП, если страховая не направила на свою экспертизу?

Попал в дтп, виновник не я. Подал документы и заявление в страховую компанию, после чего страховая направила меня на экспертизу к своему оценщику. К оценщику от страховой компании я не ездил, сделал независимую экспертизу. Сейчас получил на руки отчет об оценке независимого эксперта. Скажите, какие мои дальнейшие действия? Нужно пройти экспертизу от страховой или можно подать свой отчет? Копию заявления, поданного в страховую не получал. Спасибо!

Читать ответы (1)

Второй участник ДТП выиграл судебное разбирательство, Протокол об административном правонарушении отменен.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?

Читать ответы (2)

Кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника - виновник или страховая компания?

В конце июля попала в ДТП, виновником инспектор признал второго участника. Второй участник подал жалобу в ГИБДД, но группа разбора оставила решение без изменений. Сейчас второй участник подал жалобу в районный суд. В случае если районный суд пересмотрит решение и в итоге виновником ДТП окажусь я, подскажите, пожалуйста: 1) как быть-подавать жалобу на пересмотр решения с моей стороны? 2) кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника-я или страховая компания? С полисом ОСАГО у меня все в порядке 3) судебные издержки второго участника ДТП возмещаю также я? 4) потребует ли страховая компания возместить ей страховую сумму, которую компания выплатила мне на ремонт автомобиля? Спасибо.

Читать ответы (1)

На разборе выяснили, что я не виноват, а вина другого водителя!

У меня следующий вопрос, я был в командировке в городе Чита на своем автомобиле и попал в ДТП. Вызвали ГАИ, решение вынесли не сразу отправили на разбор. На разборе выяснили, что я не виноват, а вина другого водителя! Сразу обратился в страховую РосГосСтрах, подал все необходимые документы, эксперт страховой сделал оценку. Мне сказали результат ожидать в течении 20 дней. Звоню в обещенный срок, говорят, что в выплате вам отказано так как не возможно идентифицировать автомобиль, хотя гос номер указан. Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания оплаты за услуги независимого оценщика и роль страховой компании в процессе

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

Читать ответы (1)

Возникло исполнительное производство в отношении меня по дтп, возможно ли это по прошествии стольких лет?

В конце 2014 года я попал в дтп. Вина в дтп была моя. Недавно из ФССП я получил бумагу о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по этому дтп и взыскании в пользу страховой компании денежных средств в качестве материального ущерба. Как значится в бумаге, суд по этому делу состоялся почему то в конце 2015 года, в исполнительный документ по решению суда был выдан вообще только в марте 2018 года и исполнительное производство возбуждённо только сейчас. Никаких повесток в суд, ни копий решения суда, ни каких либо других бумаг по этому делу я не получал В связи с вышесказанным у меня вопрос:" Насколько все это законно, не закончились сроки давности по этому делу?" Заранее благодарен за ответ!

Читать ответы (3)

Попадание в аварию и неожиданное пересмотрение решения ГИБДД - правомерно ли это?

Магнитогорск - онлайн услуги юристов

Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

При этом независимую оценку у меня приняли, но при этом сказали что это необязательно, и в списке принятых документов не указали.

Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию.

Звонил в компанию сказали что дело находиться то ли на доп.

Что делать после получения отчета независимой экспертизы в результате ДТП, если страховая не направила на свою экспертизу?

Второй участник ДТП выиграл судебное разбирательство, Протокол об административном правонарушении отменен.

Кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника - виновник или страховая компания?

На разборе выяснили, что я не виноват, а вина другого водителя!

Возможность взыскания оплаты за услуги независимого оценщика и роль страховой компании в процессе

Возникло исполнительное производство в отношении меня по дтп, возможно ли это по прошествии стольких лет?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59