Конфликт из-за неправильно указанного расстояния - как решить вопрос с доплатой подрядчику?

У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?

Прошел аукцион, вышел победитель. На стадии заключения контракта подрядчик обнаружил ошибку в смете (в таблице расчета цены к гос контракту есть строка применения индекса пересчета с 2013 на 2016, но индекс не применен, т.е. индексы пересчета остался за 2013 г (и это при том что контракт заключен в 2019 г)). Как поступить подрядчику?

Вопрос возник. В учреждении расторгли государственный контракт подрядных работ. Расторгли по соглашению сторон. (Работы по контракту должны были начаться в марте 21. мы не имея к друг другу претензий разошлись мирно и заключили со вторым участником закупки контракт). Сейчас пришла проверка и составили акт о том, что мы должны были выставить штраф за неисполнение договора 🙄🙄🙄. Но какое неисполнение, Если мы расторгли по соглашению? И еще просят взыскать разницу между суммами контракта с первого участника, так как у второго цена выше🤔. Вот я с ними не согласна вообще. Модет кто-нибудь меня сможет направить в нужное русло, что писать им в объяснении? Ничего не могу найти я по данному вопросу. Мы видимо с ними по разному понимаем что такое неисполнение контракта🤔

Заключен контракт по 44-ФЗ, подписан ЭЦП. Сумма контракта указана верно, указан НДС-20 %, сумма НДС указана неверно (техническая ошибка). Можно ли исправить ошибку доп. соглашением? Является это нарушением по КоАП по 44-ФЗ.?

Заключен контракт на поставку товара (разные размеры товара и 300 видов) часть товаров идет к монтажу, а часть по условиям контракта и аукционной документации предусмотрена к поставке на склад. При заключении контракта Поставщик ошибочно при заполнении таблицы с ценами по позициям (отдельно цена товар, отдельно цена монтаж) указал на позиции товара поставляемого на склад с учетом монтажа (Например: Товар 10 000,00, монтаж 15 000, количество 40, итого цена товара 1 000 000,00). Соответственно монтаж не может быть произведен, Заказчик отказывается подписывать доп. соглашение на изменение цены данных позиций, в виду того что цена контракта не может меняться. НО! ЦЕНА КОНТРАКТА НЕ МЕНЯЕТСЯ. Мы указали что была допущена ошибка при распределении цены контракта и ошибочно стоимость товара была указана с разбивкой на пуско - наладку и указали стоимость пуско-наладки перенесли на сумму товара поставляемого на склад. На аукционе ведь мы какую цену предлагали за такую и поставляем товар, а то что товар явно не идет к монтажу подтверждает спецификация которая указывает что эти позиции идут на склад. То есть получается противоречия между Приложениями к контракту. Товар поставляется не выборочно, а во всем объеме в 2 этапа. Есть ли варианты через суд заказчика обязать принять нашу позицию по исправлению распределения цены внутри спецификации с условием что контракт заканчивается через месяц, а Заказчик не принимает товар в виду того что в товарных накладных указаны цены не соответствующие ценам в спецификации, а ДС не подписывает на перераспределении?

Заключен контракт на строительный контроль. Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика. Подрядчик в срок строительства (1 год) не вложился и не выполнил объем работ по вине заказчика (некачественная проектная документация). Контракт с подрядчиком расторгнут. Строительный контроль выполнял свои функции исправно и без замечаний (1 год). Имеет ли право строительный контроль требовать оплаты работ по контракту в полном объеме не смотря на то что оплата работ строительного завязана на выполненных работах подрядчика. Простыми словами строительство шло медленно (не прекращалось) и подрядчик не выполнил объемы работ, а строительный контроль целый год присутствовал на объекте проверял работы.

Подписали контракт и в списке контрактов указали неверные реестровые номера, но процесс подписания контракта был в срок на ЭТП Сбербанк-АСТ. Теперь Заказчик признал нас уклонившимся от заключения контракта. Что дальше делать? Чтобы не попасть в реестр недобросовестных поставщиков.

Работы по госконтракту. Нарушен срок выполнения работ. Контрактом предусмотрено, что срок действия контракта до полного исполнения обязательств. Работы ведутся несмотря на нарушение срока окончания работ, выявлены после окончания срока доп. работы. Можно ли приостановить работы, если уже нарушен срок? И заказчик не отвечает на письма подрядчика о согласовании доп. работ.