Вопрос о правомерности требования оплаты за простой в договоре аренды торгового помещения с ТЦ
У меня такой вопрос. У нас есть договор аренды торгового опмещения с ТЦ. Договор был составлен с открытой датой. В моем экземпляре договора даты не проставленны хотя есть подпись и печать со стороны ТЦ. У нас был простой в связи с заполняемостю ТЦ другими арендателями. Сейчас ТЦ требует оплату за все время простоя с даты подписания договора. Видимо дату проставили сами. Имеют ли права они требовать оплату? И правильно ли я понимаю что дата должна быть проставлена в обоих экземплярах и тогда только договор вступает в силу?
Дата должна стоять в обоих договорах. Если у Вас есть доказательства, когда Вы по факту стали арендовать помещения, то заручитесь ими (оплата счетов и т.д.). Договор вступает с момента подписания, если иная дата не указана в договоре. Если дело дойдет до суда, то суд будет сопоставлять два договора, в одном есть дата, а на Вашем экземпляре нет.
СпроситьОбычно арендную плату начинают начислять с момента передачи арендованного имущества по акту приема-передачи. Но в Вашем договоре может быть указано, что он имеет силу акта. Если Вы подписали договор с открытой датой, значит согласились оплачивать аренду за любой период, указанный в договоре.
Спросить