Почему в обвинительном акте указали свидетелей только со стороны потерпевшего, хотя свидетели со стороны обвиняемого тоже имеются?

Возможно ли примирение по ст.119 в случае угрозы убийством? Стоит ли выплатить требуемую сумму или лучше обратиться к адвокату?

Скажите пожалуйста, возможно ли примирение по ст.119 (угроза убийством)? Потерпевшая сторона требует 50000 руб. за примирение. Стоит ли платить, если все равно будет суд и судимость у обвиняемого, либо нанять адвоката и заплатить лучше ему, т.к. все, что написано в обвинительном акте со стороны потерпевшей (конкретно касаемо угрозы) и ее свидетелей неправда, а у обвиняемого свидетелей нет.

Читать ответы (3)

Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?

В обвинительном приговоре судья указал, что "относится критически" к показаниям одного из свидетелей, так как эти показания "противоречат ранее данному этим свидетелем объяснению..". Подскажите, что значит "критически"? Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства? На предварительном следствии этот свидетель не допрашивался - в у.д. от него было только одно объяснение.

Читать ответы (1)

Основания для возврата уголовного дела прокурору - правильность квалификации

Будет ли являться основанием для возврата уголовного дела прокурору следующие обстоятельства? 1) Неправильно указан период совершения преступления? 2) Неправильно квалифицированы действия подсудимого? 3) В обвинительном заключении не расписаны конкретные противоправные действия обвиняемого лица? 4) В обвинительном указаны обстоятельства, не соответствующие материалам уголовного дела? 5) Свидетель стороны защиты указан в обвинительном заключении как свидетель стороны обвинения? 6) В обвинительном заключении не приведены все доказательства, которые имеются в уголовном деле, в том числе и со стороны защиты?

Читать ответы (2)

Отсутствие ключевых протоколов допросов и противоречия в свидетельских показаниях

Из материалов уголовного дела которое в данный момент рассматривается судом по существу пропали протоколы допросов некоторых свидетелей копии этих документов есть на руках у стороны защиты но не все один из свидетелей указан как свидетель стороны обвинения в обвинительном заключение есть краткое содержание его показаний и есть ссылка на протокол опознания с участием данного свидетеля однако в материалах дела нет никаких упоминаний о данном свидетеле, на иследовании доказательств стороны защиты собираемся заявить о данных фактах. Какие могут быть действия суда? Как лучьше заявить об этом?

Читать ответы (1)

Почему в Обвинительном акте свидетели обвинения, которые меня не в чём не обвиняют, почему они не вписаны как свидетели защиты.

Почему в Обвинительном акте свидетели обвинения, которые меня не в чём не обвиняют, почему они не вписаны как свидетели защиты.

Читать ответы (2)

Вызывают в суд в качестве обвиняемого за драку но у потерпевшего нету свидетелей. Что грозит, и могут ли быть куплены свидетели?

Вызывают в суд в качестве обвиняемого за драку но у потерпевшего нету свидетелей. Что грозит, и могут ли быть куплены свидетели?

Читать ответы (3)

Муж является свидетелем драки соседей, статья 112 УКРФ применяется.

Мой муж свидетель драки одного соседа-с другим.-ст. вменяют 112 УКРФ. Постоянно находятся новые свидетели потерпевшего. Сколько раз может следователь вызывать свидетеля? Почему следователь начала дело-спустя только 3 месяца с момента инцидента?

Читать ответы (1)

Отсутствие свидетеля потерпевшего в обвинительном заключении нарушает право на предоставление доказательств в уголовном деле

Если в обвинительном заключении не указан свидетель потерпевшего, а без этого свидетеля потерпевший не принимал решения и показания этого свидетеля очень важны-как аргументированно сослаться, что исключение этого свидетеля из обвинительного заключения нарушает право потерпевшего на предоставление доказательств по уголовному делу?

Читать ответы (1)

Возможность стороны обвинения предъявлять в суде новые доказательства и вызывать новых свидетелей при наличии обвинительного акта

В обвинительном акте перечислены доказательства вины, может ли сторона обвинения предъявлять в суде новые доказательства вины, кроме уже внесенных в обвинительный акт и вызывать новых свидетелей.

Читать ответы (2)

Протокол о выдохе 173 оказался недействительным из-за отсутствия свидетелей при составлении

Составили протокол выдохнул 173. но свидетелей не было свидетели приехали позже расписались и сразу опять уехали. Можно признать протокол не действительным. Со стороны потерпевшего есть свидетель который видел что все проходило без панятых.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему в обвинительном акте указали свидетелей только со стороны потерпевшего, хотя свидетели со стороны обвиняемого тоже имеются?

Саранск - онлайн услуги юристов