Вопросы раздела совместно нажитого имущества в разводном решении - право сослаться на 61 ст. п.2 ГПК РФ и возможность возмещения расходов

Формулировка в исковом заявлении никакого значения не имеет. Любой из супругов имеет право подать в суд иск о разделе имущества.

Раздел совместно нажитого имущества это право истца. То,что это не указывалось в иске на развод, не значит что нельзя по этому вопросу обратиться в другом исковом заявлении.

Действия истца законны и обоснованны.

Если бы у вас было мировое соглашение о разделе имущества или брачный договор, то это другой вопрос. Тогда шансов у истца бы не было.

Добрый день, Ваш бывший супруг имеет право обратиться с исковым заявлением данного характера. Обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов Вы имеете право, если Истцу будет отказано в удовлетворении исковых требований, либо если требования будут удовлетворены частично.

Добрый день, уважаемая Мария

Истец имеет право разделить совместно нажитое имущество то что было указано в решении о разводе не имеет значения

Удачи Вам и вашим близким.

Не надо никуда ничего "засовывать".

Напишите подробные письменные возражения по существу раздела.

Право на раздел имущетсва у него было. Есть и никуда не исчезло согласно ст.3 ГПК РФ.

ДА, а как же: ст 61 п 2?

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

То что суд это уже установил? Разве это не обстоятельство? Вот там написано что суд установил, что с такого-то числа не живут вместе - и я на это предполагала опираться, значит с этой даты уже разные доходы... и раз не суд УСТАНОВИЛ, что споров нет (устная договоренность была) - значит значит суд уже это как-то выяснил... (ведь нет фразы что "на данный момент нет", а просто: "нет"), это как никак юриспруденция, тут каждое слово важно.