По просьбе своего начальника я дала ложные показания.

Добрый день! Очень плохо. Где и кому дали показания, в чём примерно они заключаются? Давайте немного подробнее, внимательно слушаем

Благодарим за обращение, всего хорошего!

Добрый день, уважаемая Наталья

Можете изменить свои показания в связи с тем что то вспомнили, перепутали.

Удачи Вам и вашим близким!

Уголовная ответственность предусмотрена.

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Ну, все это выяснится. Или уже выяснилось на следствии или в суде. Начальник Вас подставил по самое... Зачем? Его после приговора все равно бы уволили. Ради чего? А теперь у Вас будет судимость и с работы Вас попросят. И куда Вы с судимостью пойдете? Ищите в своем городе адвоката и советуйтесь..

Уважаемая Наталья, сложившаяся судебная практика часто меняется, однако относитлеьно Вашего вопроса могу сказать, что ещё 5 лет назад последствия наступали только у некоторых, особо одаренных, которые сами во всем признавались и признавали вину. Мало кто знает, что установить, что Вы дали заведомо ложные показания, можно только вступившим в законную силу решением суда, и только после этого становится возможным возбуждение уголовного дела. То есть, в том судебном разбирательстве где Вы сообщили ложные показания по результату, в итоговом судебном решении будет прописано, что Наталья дала ложные показания, внести представления в органы предварительного следствия, вот тогда возбуждение уголовного дела станет возможным. Например: потерпевшая в судебном заседание меняет показания и говорит, что похищенное отдала подсудимбому сама и добровольно, ранее перед обвиняемым были долги, как следствие оправдательный приговор, в котором суд сообщает, что причиной этого, завдомо ложное соощение о преступлении потерпевшей, только после этого становится возможным возбудить уголовное дело (классический случай). За всю свою юридическую практику, я ни разу не видел, что бы суд указывал, что свидетель дал ложные показания, как правило суд указывает проще, например показания свидетеля воспринимать критически, как попытка оказания помощи подсудимому в избежании уголовной ответсвенности, и больше ничего суд не пишет. Кроме того, даже если и уголовное дело будет возбужденнно и если Вы не из числа особо одаренных (о них я говорил в начале), то всегда будет место куда сунуть свою голову, посоветовавшись с хорошим адвокатом, например таким как я можно придумать обстоятельства, почему на период дачи ложных показаний, вы добросовестно считали их правдивыми. А вообще, в такких ситациях, надо слушать не начальника, а хорошего адвоката, например такого как я это все равно дешевле, чем потом расплачиаться за необдуманные решения.