Клиент обязан выплатить недостающие деньги за обучение, несмотря на разорение переводящего банка - законные аспекты
Полгода назад пришел клиент и совершил перевод в ВУЗ, оплата обучения. Все было в порядке, платеж ушел в другой банк, все реквизиты были одобрены клиентом. Сегодня (спустя полгода) пришел клиент и сказал, что деньги не дошли до ВУЗа, при выяснении оказалось, что платеж был совершен корректно, но банк, в который переводили деньги, разорился, деньги не перевел. Без разбирательств выплату денег, недошедших до института обязуют произвести оператора, который совершал перевод полгода назад из банка 1 в банк 2. Законно ли это?
То, что вы спрашиваете, называется "окончательность платежа". Законно, если банк - эмитент и банк - эквайер являются одним банком п.9 ст.5 ФЗ №161 "О национальной платежной системе"
Если банк - эмитент и банк-эквайер разные, то тогда неправы: п.10 ст. 5 ФЗ №161 "О НПС".
Спроситьобязуют произвести оператора, который совершал перевод полгода назад из банка 1 в банк 2. Законно ли это?
Если вины оператора в этом нет, то незаконно.
СпроситьВины оператора в данном действии нет, оператор выполнил указания клиента по поручению перевести деньги с его счета на счет, указанный клиентом. Пусть клиент заявляет претензии к арбитражному руководителю банка, который ликвидируется.
Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить