Сегодня получила продолжение моя история с грабежом. На меня на улице напал мой знакомый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес мне легкие телесные повреждения, сломал очки стоимостью 2500 р. (если это важная информация), вырвав из рук сумку, похитил из нее телефон стоимостью 2000 р. (покупала 3 года назад), деньги в размере 1000 р., кроме того сломал еще один телефон стоимостью 5000 р. Столкнувшись с волокитой в полицейских кругах и под определенным давлением дознавателя, мы с подозреваемым пришли к выводу, что будем заключать мировое соглашение. Сегодня позвонила следователь и попросила явиться меня завтра для заключения мирового соглашения, завтра туда же вызывается и подозреваемый. При разговоре с ним он честно сознался, что денег у него нет совсем на данный момент, будут в конце неделе. При этом следователь попросила написать в соглашении, что компенсация за причиненный мне вред уже погашена. При этом я очень не уверена в том, что подозреваемый мне заплатит эти деньги. Кто будет отвечать, если так произойдет? Смогу ли я на суде заявить, что была обманута? Как мне тогда вернуть мои деньги и получить компенсацию за причиненный мне материальный и моральный вред? Могу ли я взять с подозреваемого расписку?
Анастасия не соглашайтесь на примирение до того пока ущерб вам будет возмещен. Настаивайте на своем и ничего не пишите. Следователь сделает свое дело и больше ему ничего не нужно будет. Поставьте условие, что согласитесь на примирение только после возмещения ущерба и не поддавайтесь ни на какие уговоры.
На меня напал человек, находившийся в состоянии алкоголоного опьянения и попытался ограбить. Его взяли, есть свидетели происходившего, а так же запись камеры у подъезда, собственно говоря доказанность его вины не вызывает сомнений, он обвиняется по статье 161. ч.3, но при этом у него нет судимости, хотя были приводы, его в тот же вечер выпустили под подписку о невыезде. Могут ли нападавшему дать условный срок?
С уважением, Денис.
Неизвестный мужчина ударил меня на улице по лицу (случилось это поздно вечером, его внешность не запомнил)... Он просто шел мне навстречу, поравнявшись со мной резко ударил меня, а после этого убежал в неизвестном направлении. Я написал заявление в полицию. Мне в участке сказали, что мол свидетелей нет и камер в том месте тоже нет, так что найти мы его не сможем и сделать ничего тоже не сможем. Что мне предпринять? Возможно ли вообще найти этого человека? Или все это бессмысленно?
Помогите правильно квалифицировать дело и дать юридический анализ содеянному. Несовершеннолетние Б. и Ш. увидев шедшего по улице в нетрезвом состоянии Т. с целью завладения его имуществом напали на него и стали избивать. Когда Т. упал, Б сорвал с него часы, а Ш. в поисках денег обшарил карманы, но ничего не нашел. На месте происшествия Б. и Ш. были задержаны милицейским патрулем. Здоровью Т. был причинен вред средней тяжести.
Заранее спасибо!
Помогите пожайлуста решить задачу по уголовному праву.
Д., находясь во дворе своего дома в сильной степени алкогольного опьянения, стал выяснять отношения со своей знакомой К., при этом, он осыпал ее нецензурными оскорблениями. Привлеченные скандалом, из дома вышли два соседа К.-Ш. и С., которые пытались унять Д., но тот, плюнув в лицо одному и, бросив пустую бутылку в другого, бросился бежать. Его догнал С., и между ними завязалась драка. Свалив обидчика на землю, С. ударил его три раза по голове камнем. Через месяц Д. скончался в больнице.
По какой части и ст УК РФ следует квалифицировать действия виновных?
Добый день!
Помогите разрешить ситуацию:
Губин, находясь в нетрезвом состоянии возле магазина, во время ссоры с ранее ему незнакомым Кочаковым нанес ему удар ножом в живот, от которого тот скончался.
Суд квалифицировал действия Губина по ч.1. ст.105 УК РФ с учетом положительной характеристики из РЭУ, где он работал слесарем-сантехником, назначил ему наказание в виду лишения свободы сроком на 7 лет с применением ст.73 УК условно с испытательным сроком, раным 5 годам. Правомерно ли решение суда?
На мой взгляд неправомерно назначение условного осуждения, т.к. убийство относится с тяжким преступлениям, что исключает применение условного осуждения согласно УК.
Находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, избил меня, ножом изрезал мои личные вещи. Когда на место происшествия прибыл участковый уполномоченный полиции, муж отказался открыть дверь сотруднику полиции, пригрозил ему расправой, если он попытается войти в квартиру. Дайте правовую оценку возникшей ситуацию. Объясните, каковы должны быть действия участкового уполномоченного в данной ситуации?
В результате ссоры мой знакомый нанес легкие телесные повреждения человеку в виде небольших порезов стеклом лица (толкнул и человек упал на колотое стекло). По обоюдной договоренности, на следующий день мой знакомый передал денежные средства за возмещение телесных повреждений. Была составлена расписка в получении денег и в отсутствии претензий за нанесенные телесные повреждения. Свидетели зафиксировали факт передачи денег. Через 4 дня пострадавший подал заявление в милицию, возбудили дело. Может ли мой знакомый (ответчик) подать встречное заявление за мошенничество, ведь на момент передачи денег всех устраивали условия и сумма?
