Проблемы с займом под залог ПТС - как сохранить автомобиль, стоимость которого превышает сумму займа?

• г. Хабаровск

Я фактически взял займ на сумму 100000 руб под залог ПТС, но юридически данная услуга была оформленная следующим образом (я якобы по договору купли продажи продаю автомобиль компании за сумму 100000 руб, далее компания заключила со мной договор лизинга и передала мне автомобиль) и это все только на бумаге. У них осталась ПТС с моей подписью. Я потерял работу и не могу заплатить по займу, я готов продать автомобиль и оплатить им 100000 + проценты. Они говорят вези автомобиль либо деньги. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации? Я боюсь что у меня заберут автомобиль который стоит 500000 руб, а займ я брал всего 100000

Ответы на вопрос (3):

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучить сам договор, с Ваших слов - у МФО есть полное право ставить условия в данном случае, согласно подписанного с Вами договора. Нужен Вам юрист на месте и дело решать в суде.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если был заключён договор лизинга то компания должна была оформить автомобиль на себя но она этого не сделала. Птс можно восстановить заявив что вы его потеряли. По идеи вам нужно продавать авто и гасить долг иначе долг с процентами будет расти.

Спросить
Пожаловаться

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Спросить
Пожаловаться

Вместо договора займа под залог ПТС мне оформили договор купли-продажи автомобиля. Что могу сделать? Понадобились деньги, решила заложить ПТС. Дали подписать договор, деньги обещали перечислить по банку. В платежном поручении написано, что 260000 мне оплатили по Договору купли-продажи автомобиля, который стоит, минимум, 800000.

Чем мне это грозит и как мне это можно исправить?... Деньги мне на карту еще не пришли, их-только отправили.

В январе срочно понадобились деньги но т.к. в банках мне кредит получить не удалось обратился в мфо "CarCapital" они выдают займы под птс, я пришел к ним и оформил займ в размерп 200000 руб. Позже я выяснил что под предлогом займа я оформил с ними договор "обратного лизинга" и передал им птс автомобиля в котором они попросили меня расписаться под предлогом что якобы так и надо. Я до апреля успешно и в срок оплачивал этот займ, но в апреле после наступлении ограничений в городе в связи с пандемией вынужден был сидеть без работы. С кредитором я успешно договоривался об отсрочки платежей в апреле и мае, в итоге за апрель и май я заплатил, а в этом месяце они категорически отказались предоставлять мне отсроку и заявили что за каждый день просроки штраф составляет 10000 руб. На данный момент штрафов уже набежало на 70000 руб. Мне позвонил их сотрудних взыскания и в грубой ворме заявил что должен отдать им свой автомобиль т.к. он уже их и я подписал договор купли продажи еще при оформлении договора и еще и должен останусь. Наше с ними соглашение не поподает под статью "притворная сделка"?

Я работала в микрофинансовой компании, которая занималась выдачей денег населению. Работала без официального трудоустройства. Два месяца я там уже не работаю. Мне позвонили с компании и сказали, что там оформлен договор выдачи займа, девушке, которая его не оформляла. Договор оформлен под моим паролем, соответсвенно все мои данные. Как мне быть? Сотрудники фирмы, утверждают что это я подделала подписи и оформила выдачу денег. Сумма по договору составляет 10000 руб. Помогите пожалуйста, как лучше мне поступить. Выплатить я не могу на данный момент такую сумму, т.к не работаю и у меня 3 ребенка. Спасибо.

Я обратился в мфо росАвтоденьги и заложил ПТС от машины (авто осталось у меня).3 раза выплачивал (общая сумма выплаченого 43500 руб.), потом начались проблемы с работой, набежал долг. Договорился с их службой взыскания что я оплачу сумму (100000 руб.) которую у них брал и они расторгнут договор и отдадут птс. в итоге деньги я отдал но птс якобы небыл найден и пообещали отдать через два дня, но через 2 дня сообщили что с меня ещё (82000 руб) мой экземпляр договора был утерян и я передал им заявление на предоставление мне копии договора, они приняли и заверили печатью и подписью, прошло 40 дней но ничего не предоставлено. В договоре не было ничего указано об займе, был заключён предварительный договор купли продажи с отсроченным сроком действия. Как мне расторгнуть договор и вернуть птс?

Купил автомобиль в августе 2019 г в кредит. Банк внес его в реестр залогов.

В Сентябре взял займ под залог этого автомобиля у частного лица. Получилось два залога под автомобиль. В декабре 2019 г. продал данный автомобиль 3-ему лицу, после чего не смог платить банку за автомобиль и второму кредитору. Второй кредитор согласно договору залога и пункту договора залога о согласии о внесудебномом взыскании, изъял автомобиль у нового собственника в январе.

Вопрос может ли собственник (или кто-либо) который купил у меня автомобиль, написать заявление на мошенничество и предусмотрена ли мне какая-то статья, что я два раза заложил автомобиль, а потом продал.

Или это все регламентируется Гражданско правовыми взаимоотношениями и уголовной статьи нет.

МФО в котором заложено ПТС, грозит забрать машину на стоянку, нарушение было 26 дней недоплата составляла 6000 т.р. от общего платежа в месяц 18000.

Пункт такой в договоре есть, 30 дней просрочкм и автомобиль передается на стоянку до полного погашения. Законно ли это?

Должны ли они меня официально уведомить о намерении забрать машину?

Законна ли переплата по кредиту если брала 225000, а отдать в итоге нужно 861000

Если я не соглашусь отдавать машину?

Я занял деньги у физ. лица под залог автомобиля. 100 тыс. руб. Ему передал авто, один ключ, свидетельство о регистрации тс и договор купли продажи. Договор напечатан в 1 экземпляре, без данный покупателя. Там прописана сумма в четыре раза превосходящая мною полученную! 400 тыс. руб. Увидев это я спросил почему так, ответ был примерно «не хочешь - не надо». Но мне было надо, тем более человека знал давно, полностью доверял. Спорить я не стал, но подпись поставил не свою, просто каракули. Птс у меня. Рассчитывался с ним. Подошел день последней оплаты 28000 и проценты, всего 35 тыс. руб для возврата авто. Созвонились, я сказал, что сегодня рассчитаюсь полностью. После человек на звонки перестал отвечать. Я Приехал к нему, машины моей нет. Говорит, что продал её. За возврат требует 120 тыс. руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая: 2 года назад продал залоговый автомобиль, оригинал птс был на руках, банк не забирал, кредит платил, через 4 месяца с финансами стало трудно, решил продать авто, покупателя о залоге не предупреждал, в договоре купли продажи был пункт что машина не в залоге, сумма продажи по договору 10 тыс. рублей, расписки не было. Покупатель в тот же день поставил ее на учет в гаи. После продажи кредит я платил еще 4 месяца, потом не смог, в общей сложности платил 8 месяцев. На данный момент банк авто у покупателя забрал, он подавал аппеляционные жалобы но не помогло, авто все равно банк забрал, т. к. его признали недобросовестным покупателем, на момент продажи автомобиль числился в реестре залогов. В данный момент покупатель написал на меня заявление в полицию о мошенничестве, на допросе я еще не был. Будет ли возбуждение уголовного дела? Сумма, которую указал покупатель составляет больше одного миллиона рублей.

Данный вопрос я уже задавал, большая просьба ответить юристу, который имел опыт по такому делу! Ответить есть ли здесь состав преступления в отношении покупателя? Не могу адвоката найти, все берутся за дело, а вот что говорить и что будет опять же мнение у всех разное... по ответам полученным здесь получается что как полиция решит так и будет, мошенник я или нет!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение