Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность третьему лицу апеллировать решение суда 1 инстанции и выбор суда для подачи апелляции

04.02.2011, 21:20
• г. Азнакаево

Имеет ли право третье лицо в процессе опротестовать решение суда 1 инстанции не вступившее в законную силу независимо от истца? Куда подать апелляцию в тот же суд вынесший решение, или непосредственно в апелляционный?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Рафаэль,

на основании ст. 320 ч. 1 ГПК РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Третье лицо является лицом, участвующим в деле. Вы подаете апелляцию через канцелярию мирового судьи, сама жалоба адресуется в вышестоящий суд.

С уважением, адвокат Николаенко Екатерина.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В канцелярию арбитражного суда. Решение арбитражного суда обжалуется в соответствующий апелляционный арбитражный суд. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (ст.257 АПК РФ).

Спросить

В моем случае обжалуется решение арбитражного суда, так куда все таки подать апелляцию вканцелярию арб суда или апелляционого? И тот и другой суды находятся в других городах. А

апелляционный даже в другом регионе.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Максим Станиславович
30.06.2022, 14:03

Истец ошибочно направил апелляционную жалобу в неправильный суд

Истец в предусмотренный законом срок подал апелляцию. В апелляции указан суд апелляционной инстанции, однако сама апелляционная жалоба истцом ошибочно направлено непосредственно в апелляционный суд в предусмотренные законом сроки, а не в суд вынесший решение по делу. Возможно ли опротестования частной жалобой отказ суда апелляционной инстанции о пропуске срока?
Читать ответы (3)
Дмитрий
19.01.2015, 19:55

Вопрос о праве голоса истца при пропуске срока аппеляции и возможности перепоручения дела третьему лицу

Истец пропустил срок подачи аппеляции и подал ходатайство о восстановлении срока аппеляции. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока. Третье лицо процесса подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день процесс. Имеет ли истец право голоса если он пропустил Спок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции и может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможность ведения дела истцу?
Читать ответы (2)
Алла
08.01.2016, 11:20

Суд апелляционной инстанции подтвердил законность заочного решения, несмотря на юридические нарушения

Суд апелляционной инстанции оставил заочное решение суда в силе, несмотря на: 1-Доверенность представителю истца подписало неуполномоченное лицо; 2-Заочное решение вынесено в пользу другого лица, и уже во вступившем в законную силу решении внесено исправление как описка; 3 - Нет протокола судебного заседания, на котором было вынесено заочное решение. Как думаете, стоит ли писать кассационную жалобу? Ведь апелляция на это не обратила внимание.
Читать ответы (1)
Дмитрий
19.01.2015, 14:39

Вопрос возможности участия истца, пропустившего срок на аппеляцию

Истец пропустил срок на аппеляцию, подал ходотайство о восстановлении срока аппеляции, суд первой инстанции отказал в востановлении срока. Третье лицо подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день. Имеет ли право голоса истец если он пропустил срок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции. И может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможностью ведения дела истцу который аропустил срок на аппеляцию?
Читать ответы (1)
Наталья
06.10.2016, 14:04

Порядок подачи ходатайства о приостановлении исполнительного производства при рассмотрении кассационной жалобы в Арбитражном суде

Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
22.08.2015, 13:05

Возможность подачи апелляции на несоответствия решения суда и мотивировочного решения

В тексте решения суда, вступившем в силу, есть важные для нас несоответствия тексту мотивировочного решения, на которое мы имели право подать апелляцию. Имеем ли мы право в этом случае подать апелляцию на вступившее в силу решение?
Читать ответы (3)
Сергей
10.02.2021, 02:22

Могут ли решения апелляционной инстанции быть обжалованы отдельно от решения первой инстанции?

Решение суда апелляционной инстанции сразу вступает в законную силу? Если не сразу, то можно ли его обжаловать отдельно от решения суда первой инстанции, как решение (определение) суда не вступившее в законную силу?
Читать ответы (2)
Ольга Сергеевна
18.11.2014, 15:37

Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?
Читать ответы (1)