Недостаточное обоснование иска о заливе квартиры соседей без учета расходов на ремонт
Иск о заливе квартиры соседей прислали без сметы расходов на ремонт. В досудебной претензии также не было обоснования указанной суммы.
Добрый день!
Ну... это истец должен доказать размер причиненного ущерба, можно и по документам провести экспертизу
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Добрый вечер. Это должен указывать непосредственно истец сумму ущерба Напишите ответ на претензию просьбой обосновать сумму. Всего хорошего приятного вечера вам.
Спросить
Добрый день!
Вероятно, что в материалах дела смета окажется, вместе с экспертным заключением, фото залива и т.д. Обратитесь в суд, в производстве которого находится дело с ходатайством об ознакомлении материалами дела, там сможете увидеть все, что имеется в деле. Так же хочу пояснить, что сторона оппонентов может в ходе судебного заседания заявить ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а это может быть и смета. Ваши оппоненты сами в суд обратились или их представитель?
Спросить
Надежда, добрый вечер.
Все возражения по существу спора, в том числе отсутствие обоснования размера ущерба, Вы должны изложить в письменных возражениях на иск.
Спросить
Правомерно ли включение в сумму иска (в локальную смету) по заливу квартиры сумм накладных расходов, сметной прибыли, НДС,если истцом не представлены доказательства по проведению ремонта (договор) перед заливом подрядным способом с юридическим лицом. Истцом не доказан факт проведения ремонта квартиры после залива (договор) подрядным способом с юридическим лицом.
Страховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры (квартира была застрахована) Просят 20 000 по смете, квартиа была застрахована, без осмотра и фотографий (в квартире лет 20 не делали ремонт, была не раз залита соседями, выше меня) В заявлении указана дата разницей в 7 дней. В документах для суда есть смета, и акт о залитии ч/з 4 дня составлен мастером (в акте сказано, что в квартире длительное время не проводился косметический ремонтб на потолке в кухне мокрое пятно =1,8 кв.м,в коридоре на потолке мокрое пятно 2 кв.м)В ДЕНЬ ЗАЛИВА Я ДАЛА 1500 РУБ. ЗА ЗАЛИВ.
Произошел залив квартиры. Случай страховой, страховая не хочет выплачивать всю сумму по досудебной экспертизе. Дело в суде. Судебный эксперт, по своей инициативе, указал в экспертизе, что проживание в квартире после залива во время ремонта невозможно (по санитарным нормам) и по его выводам ремонт продлится 4 недели. Как вывод, мы должны съехать на время ремонта из квартиры в другую и оплатить аренду квартиры. Квартиру мы еще не сняли, т.к. денег еще не получили.
Можно учесть в исковых требованиях расходы, которые мы понесем за аренду квартиры в составе затрат на восстановительный ремонт после залива?
В 2015 году я попал в ДТП где я был признан виновником что я не оспариваю. У меня была ОСАГО (СОГАЗ) у потерпевшего КАСКО (ЗЕТА страхование). Сейчас ЗЕТА прислала мне досудебную притензию на сумму 26000 т. руб. и требует оплаты т.к. они заплатили потерпевшему 172000 т. руб. на ремонт а с СОГАЗА они по калькуляции взяли только 146000 т.руб.. Все наряды по ремонту они также прислали вместе с досудебной притензией. У меня вопрос что мне делать законно это или нет, платить или нет.
Залив квартиры соседями сверху. Как обратиться с досудебной претензией и как правильно в ней указать сумму возмещения? Ремонт был сделан очень давно, чеков нет. На досудебном этапе не целесообразно делать оценку/экспертизу так как повреждений на 8-15 тыс руб.
Можно ли оспорить сумму приченного ущерба при заливе квартиры? В июне 2021 года был залив квартиры соседа, экспертиза выявила сумму в 277 тыс руб, с данной суммой не согласен, причина залива лопнул корпус водосчетчика.
Страховая компания подала иск в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск пришел заказным письмом. Досудебной претензии ответчик не получал. Истец сначала сказал что в данном деле досудебный порядок не предусмотрен, а потом когда мировой судья оставила без движения иск, сказал что отправлял претензию обычным письмом и прислал список внутренних обычных почтовых отправлений, за своей печатью.
Вопрос: обязателен ли досудебный порядок в данном случае, и является ли доказательством отправки претензии, список внутренних обычных почтовых отправлений? Со ссылками на нормы права.
Спасибо!
При составление искового заявления о заливе квартиры. Такой момент как: гос.пошлина в цену иска не входит. А расходы по: отправке досудебной претензии; с'ем квартиры пока неустранён, причинённый ущерб, также не учитываются в цене иска и прописываются отдельно как гос. пошлина?
После залива соседка сделала ремонт и просто предоставила мне чеки на материалы и сумму расходов на работы. Правомерно ли это? Акт о заливе есть, а независимой оценки нет. Ремонт уже произведен.
Нас залили. Собственники - жена и несовершеннолетний сын. Акт о заливе имеется. Планирую провести повторный осмотр с представителями ЖЭКа без вызова виновника (повторный осмотр, т.к. залив длился несколько дней). Готовлю досудебную претензию виновнику залива (собственник, физ. лицо). Вопросы:
1. Могу-ли проводить повторный осмотр (не независимая экспертиза) без вызова виновника залива?
2. От лица всех ли собственников жилого помещения, включая несовершеннолетних, должна быть подготовлена досудебная претензия виновнику залива?
