Если слушание по гражданскому иску проводится в отсутствии истца, обязан ли суд удовлетворять ходатайство ответчика о вызове в суд истца?

Добрый вечер. Истец может заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство ответчика может быть не удовлетворено. Всего хорошего приятного вечера вам.

Здравствуйте! Суд имеет право отклонить ходатайство ответчика. Если истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нет, не обязан, так как это дело являться или не являться, если тот попросил рассмотреть дело в его отсутствие то, суд должен рассмотреть в его отсутствие, но если не просил, то после повторно неявки суд просто оставляет без рассмотрения.

Здравствуйте! Если суд посчитает данный вопрос важным для решения дела по существу, то вызовет. Только на усмотрение самого судьи.

Да, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, но если ответчик ходатайствует о вызове в суд истца для объяснений по обстоятельствам, не указанным в исковом заявлении?

Обязан ли суд вызывать истца, если слушание по гражданскому иску проходит без его присутствия?

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Читать ответы (1)

Суд не запросил документы у ответчика - что делать в гражданском процессе?

Вопрос по гражданскому процессу. При подаче иска к нему приложены ходатайства об истребовании документов у ответчика. На предварительном слушании при ответах на вопросы истца ответчик подтвердил отсутствие данных документов. При этом судья не запросил у ответчика означенные в ходатайствах документы. Что это значит? Что делать? 1. Подать новое ходатайство об истребовании документов 2. подать заявление на копию протокола судебного заседания и использовать ответы ответчика об отсутствии документов - а если ответы в протоколе не отражены. То есть, как зафиксировать в деле отсутствие требуемых по закону документов у ответчика. Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания

Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.

Читать ответы (1)

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...

Читать ответы (3)

Как противостоять ходатайству ответчика о приостановлении процесса во 2-м суде?

День добрый! Такой вопрос-в суде уже год рассматривается дело-трудовой спор, незак. Увол-е. параллельно истец подал ещё один иск, во 2 й суд к одному из свидетелей (сотрудников ответчика), который лгал, подписывая акт об отсутствии истца на работе. Иск во 2 й суд - на клевету, деловая репутация истца и т.п.. ответчик же - подал ходатайство в этот 2 й суд, с целью приостановления процесса, т.к. оба процесса формально могут быть взаимосвязаны. ЧТО нужно сделать истцу, чтоб судья во 2 м суде - не смогла удовлетворить это ходатайство ответчика? (в иске поданном истцом во 2 й суд, третьей стороной значится-бывш. Работодатель, т.е. ответчик по процессу о незак. Увол-ии в 1 м суде).

Читать ответы (1)

Как вызвать истцов в суд по ходатайству ответчика - рекомендации от гражданского ответчика

Я-ответчик по гражданскому делу. Истцы просят провести рассмотрение дела в их отсутствии. Как вызвать истцов в суд по ходатайству ответчика?

Читать ответы (2)

Вопрос о проведении повторной технической экспертизы в рамках судебного разбирательства по возмещению материального вреда при ДТП

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?

Читать ответы (5)

Удовлетворение ходатайства о допросе экспертов в рамках гражданского иска, отказ в изменении основания иска

Здравствуйте, по гражданскому иску истцом подано заявление об изменении части оснований (уточнении) иска. В протоколе суд указал, что спросил имеются ли еще ходатайства у истца. Истец подал ходатайство о допросе экспертов. Далее суд определил: удовлетворить ходатайства частично - организовать допрос. Правильно ли я понимаю, что ходатайство об изменении основания иска не удовлетворенно судом, законно ли это?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли суд вызывать истца, если слушание по гражданскому иску проходит без его присутствия?

Самара - онлайн услуги юристов