Нужно ли предоставлять контрассчет в суд в случае несогласия с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?
Скажите пожалуйста нужно ли направлять в суд контрассчет, если мы вообще не согласны с иском (о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами). Расчет предоставленный с иском нуждается в небольшой корректировке, но если мы направим свой контррасчет, не будет ли это автоматически считаться согласием взыскания с нас процентов по этому контрассчету? А с другой стороны если не отредактируем их расчет, то в случае удовлетворения иска взыщут же по их расчету если мы не предоставим свой расчет? Подскажите пожалуйста как быть? Предоставлять свой расчет или нет?
Здравствуйте.
Да, суд может это счесть как Ваше согласие с размером долга, который предоставите Вы.
Это Вы должны учитывать.
Если все-таки долг с процентами есть, а с неустойкой Вы не согласны, то лучше предоставить расчет и просить таке суд снизить неустойку по ст. 333 ГК.
Спросить
Если строна спора не согласна с предъявляемыми требованиями, то он вправе иск не признавать. В отзыве на иск необходимо изложить свои возражения и доводы, опровергающие правовую позицию истца.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются при наличии какого-либо долга. Если есть долг, то будут начислены проценты. Если удастся оспорить наличие самого долга, то не будет и процентов.
Имеет значение также каким судом рассматривается дело: арбитражныи суд или суд общей юрисдикции. Есть особенности доказывания.
Для полноценной консультации необходимы фактические данные.
Спросить
Договором не предусмотрено пени, в претензии, направленной должнику указано, что в случае не исполнения требований об уплате, подлежит взысканию законная неустойка. В исковом заявлении приложен расчет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст 395 гк). суд посчитав, что нарушен претензионный порядок (не указанно в претензии за пользование чужими денежными средствами), отказал в удовлетворении процентов. Считаю, что законная неустойка и подразумевает расчет процентов по статье 395. Подскажите как доказать что в претензии может быть указано законная неустойка и что это и есть расчет процентов по статье 395 гк. или я не права?
Я подаю иск о взыскании неосновательного обогощения и процентов за пользование чужими ден. средствами. В суде мне сказали что я должна приложить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Как их расчитать незнаю подскажите.
Благодарю.
Нужно ли применять НДС при расчете взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами? Если нет, то посмотрите пожалуйста ссылку:
http://www.garant.ru/consult/civil_law/649382/
Дело готовится в суд. Есть договор займа с 13% годовых. При расчете процентов на какую суму нужно делить на 365 или 360 дней (если 360, то почему? Какие дни выбрасываются?) А при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами делить на какое количество дней 360 или 365? (мне судья сказал что необходимобрать 360 дней, но это он говорил о расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, а как быть по поводу расчета 13% годовых?)
Суд не удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по причине отсутствия правового обоснования (не было ссылки на закон), была просто указана формулировка прошу взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами и приложен расчет. Можно ли это обжаловать.
А как правильно называть исковое заявление по взысканию денег по расписке. Нашла два основных варианта и огромное кол-во образцов на просторах интернета. "Исковое заявление о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами " или "Исковое заявление о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами". Или вообще не суть?
Скажите, пожалуйста, своевременно ли включать в судебный иск о возмещении материального ущерба взыскание процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ).
1.Может ли суд отказать во взыскании процентов, если сумма материального ущерба удовлетворяется судом полностью?
2. Если суд откажет о взыскании процентов будет ли считаться что иск удовлетворен частично?
У меня такой вопрос, можно ли заявить сразу три иска в одном к одной судье? Иски следующие: исковое заявление о взыскании утраченного заработка, исковое заявление об индексации присужденных сумм и исковое заявление о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами! Я хочу их объединить в один иск-а точнее в одном иске будет сразу три иска и чтобы одна судья их рассмотрела. И еще такой вопрос насколько я знаю за иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами нужно платить гос пошлину, это так?
Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.
Подал гражданский иск в районный суд о необоснованном обогащении в начале декабря. К иску приложил расчёт о взыскании процентов за пользование чужими средствами на момент подачи иска. Далее суд оставил иск без движения, направив мне определение. Отвечать не стал, т.к. получил письмо только на следующий день после того, как должен был исправить все недостатки. Сейчас повторно хочу подать этот же иск в суд. Правильно ли будет, если датой иска я поставлю ту же дату, что был подан первый иск? И тот же самый вопрос по расчёту % за пользование чужими ден. средствами (расчёт приведен на начало декабря, а иск подается в начале января)? К тому же ответчику было отправлено письмо с иском и расчётом, подписанные на дату подачи первого иска.
