Продолжение удержания солидарной части иска при неизвестном местонахождении второго ответчика

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Читать ответы (3)

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Вопрос в следующем. Истец заявил требования о возмещении имущественного вреда к двум ответчика в солидарном порядке. Суд к первому ответчику отказал в требованиях. А ко второму удовлетворил полностью. Второй ответчик обжаловал решение в части, отказ к первому ответчику не обжаловал. Истец тоже решение к первому ответчику не обжаловал. До рассмотрения ап. Жалобы первый ответчик к которому суд отказал истцу умер. Я наследник. Являюсь ли я правопреемником первого ответчика, если к нему на день смерти уже было вынесено судебное решение об отказе в возмещении имущественного вреда. И истец не обжаловал эту часть решения. Р. S требования связаны с поведением ответчика при жизни.

Читать ответы (6)

Вопрос о праве истца требовать с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Истец сосиавил иск 25.05.2015 г. ответчик проплатил часть иска 09.062015 г. иск пришел ответчику 17.06.2015. вправе ли истец требовть с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Читать ответы (1)

Суд приостановил рассмотрение дела на 6 месяцев при отсутствии исковых требований к второму ответчику

Ответ на следующий вопрос: ко второму ответчику иск не предъявлялся, второй ответчик в качестве ответчика (соответчика) не привлекался, после подачи апел. Жалобы ответчик умер. Суд приостановил рассмотрение дела на 6 месяцев. Прав ли суд, ведь к ответчику исковые требования не предъявлялись.

Читать ответы (1)

Необходимость подачи апелляции вторым ответчиком при оспаривании решения суда о взыскании определенной суммы и

С двух ответчиков по решению суда взыскали солидарно, условно скажем 200 000. Ответчики не согласны с данным решением и хотят подать апелляцию. Ответчики во-первых не согласны с суммой и считают, что она должна быть 100 000, а во-вторых что с них взыскали солидарно, поскольку второй ответчик вообще не при чем. Вопрос вот в чем: за апелляцию надо платить госпошлину, если например подаст апелляцию только один ответчик, в котором он не согласится с суммой и попросит ее снизить и взыскать только с него, и представит доказательства, что второй ответчик не при чем и с него нельзя было взыскивать, обязательно ли будет второму ответчику подавать апелляцию? Может ли в этом случае суд убрать сумму со второго ответчика, или второму ответчику однозначно надо подавать также жалобу?

Читать ответы (1)

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.

Читать ответы (2)

Срок выплаты исковых требований ответчика и возможность произвести удержания при совместной продаже недвижимости

При удовлетворении моего иска, ответчику будет назначена некая сумма для выплаты мне\. истцу. В течении какого времени ответчик может мне выплачивать исковые требования? Могу ли я просить суд произвести удержания с ответчика суммы одноразово, если мы с ним продаем общий объект недвижимости?

Читать ответы (4)

В какой суд подавать иск по прописке исца или ответчика, если они находятся в разных населенных пунктах?

Истец находится в одном городе, ответчик воинская часть в другом населенном пункте, объект судебного иска квартира находится по адресу, где проживает истец. В какой суд подавать иск по прописке исца или ответчика?

Читать ответы (2)

Возможные способы оспорить решение суда о взыскании ущерба только с одного из двух ответчиков

Иск направлен на взыскание ущерба к двум ответчикам. При подготовке дела к судебному разбирательству, Вопрос у суда и сторон о том, что второй ответчик в рассматриваемом споре в возмещение ущерба, отношения не имеет, не возникал. Второй ответчик не писал отзыв, что отношение к причинению вреда не имеет, а просто выразил своё несогласие с предъявленными исковыми требованиями. Суд спросил у истца и у первого ответчика настаивают ли они о солидарном взыскании, последние ответили что да. В решении суд взыскивает только с одного ответчика. Как можно оспорить в этой части данное решение? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продолжение удержания солидарной части иска при неизвестном местонахождении второго ответчика

Чита - онлайн услуги юристов