Отсутствие указания на право на реабилитацию - что делать в моей ситуации?

• г. Москва

В отношении меня прекращено уголовное дело и уголовное преследование по статья 119 часть 1 согласно статьи 24 п.1 ч.1, при вынесении постановления следователь не указал моё право на реабилитацию. На моё заявление начальнику следственного отдела и прокурору города мне пришел ответ, что уже ничего нельзя исправить. Что мне делать?

С уважением Светлана.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы по любому имеете право на реабилитацию, а то что вам не разъяснили данное право это вина следователя. Подавайте исковое заявление к министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства по г. Москва о О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПОРЯДКЕ РЕАБИЛИТАЦИИ ЗА НЕЗАКОННОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. Всего доброго.

Спросить

Исправить можно

Вам следует обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в суде в порядке ст.125 УПК ПФ, в связи с тем, что оно не соответствует ст.134 УПК РФ-нет признания права на реабилитацию.

Спросить

А какой ущерб Вам был причинен в результате возбуждения уголовного дела? К тому же, это не следствие, а дознание у Вас, уважаемая коллега Светлана. Нет у Вас никакого права на реабилитацию (у Вашего клиента). Реально свободы никто не лишал, в суде дело не рассматривалось. 59 вопросов - это круто! И все по уголовному праву! Если Вы его не знаете, то не надо им и заниматься!

Спросить
Сергей
15.09.2012, 12:54

Каково юридическое обоснование?

Следователь прекратил уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии за отсутствием состава преступления. Начальник следственного отделения при Н-ском отделе внутренних дел не согласился с таким решением своего подчиненного (статья?), истребовал уголовное дело из архивного хранилища (статья?), своим постановлением отменил постановление следователя о прекращении дела (статья?), принял дело к своему производству (статья?), предъявил обвинение водителю транспортного средства (статья?), составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору (статья?). Правомерны ли действия начальника следственного отделения?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.02.2014, 11:16

Правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора в уголовном деле

Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по статья 163 часть 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела, внес изменение в постановление следователя, касающееся квалификации содеянного на статья 163 часть 4 УК РФ. При этом он отстранил следователя Николаева от расследования и передал дело следователю Кряжину. Выразив свое несогласие с решением прокурора, Николаев представил уголовное дело со своими письменными возражениями руководителю следственного органа, который признал действие прокурора необоснованным и оставил дело в отношении Игурина в производстве у Николаева. Оцените правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Как необходимо поступить выше указанным лицам? Должен ли руководитель следственного органа выполнять распоряжения прокурора? Вправе ли следователь Николаев отказаться от исполнения требований прокурора?
Читать ответы (1)
Ирина
22.03.2015, 10:27

А) Оценка действий прокурора в отношении отмены решения начальника следственного отдела о отстранении следователя

Следователь допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела. Вопрос: а) оцените действия прокурора; б)кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия?
Читать ответы (2)
Андрей
22.01.2014, 15:38

Необходимость получения постановления о прекращении уголовного дела для написания на реабилитацию

31.12.2013 в отношении меня было прекращено уголовное дело по обвинению меня по статья 161. часть 2. ук рф в постановлении о прекращении я расписался в тот же день. Но до сих пор т.е. до 22.01.2014 я не получил постановление о прекращении уголовного дела на руки. Оно мне нужно для написания на реабилитацию. Что мне делать сейчас как его получить если на мои просьбы начальник следственного отдела говорит что якобы мое дело находиться на проверке у следственного комитета? Хотя по срокам оно уже вступило в законную силу и должно было быть вручено мне на руки.
Читать ответы (1)
Любовь
14.12.2016, 21:49

Прокурор принимает решение об отмене прекращения уголовного преследования - стоит ли обжаловать?

21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по статья 116 часть 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015 г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.
Читать ответы (6)
Светлана.
09.01.2017, 19:26

Может ли следователь передать обвинительное заключение по статье 115 часть 1 в суд

Мне было предьявлено обвинение по статья 119 часть 1 и по статья 115 часть 1. По статья 119 часть 1 преследование и обвинение прекращено по статья 24 часть 1 п.1. Имеет ли право следователь составить и передать обвинительное заключение по статья 115 часть 1 в суд и на каком основании? Суважением Светлана.
Читать ответы (1)
Евгений
16.08.2017, 10:38

Можно ли обжаловать его бездействие?

СК возбудил уголовное дело в отношении сотрудников полиции по ч.2 ст. 303 УК РФ за фальсификацию в отношении меня уголовного дела. Следователь волокитил полгода дело и прекратил. Я написал жалобу районному прокурору и просил отменить незаконное постановление следователя. Прокурор не стал рассматривать жалобу и отпинул ее руководителю следственного отдела, где трудиться следователь. Прав ли прокурор и можно ли обжаловать его бездействие?
Читать ответы (1)
Ярослав
08.01.2022, 11:32

Правомерность передачи дел от следователя к следователю - анализ с точки зрения закона.

Насколько правомерны действия органов следствия в части передачи дел от следователя к следователю. 8 мая 2020 было возбуждено дело. 13 мая создана следственная группа на основании постановления начальника СУ города, в тот же день глава следсенной группы его принял. 15 июля постановлением начальника следственного отдела дело было изъято и передано другому следователю. 13 августа возбудили второе дело. 21 августа их по постановлению начальника следственного отдела объединили. 24 августа по постановлению начальника следственного отдела вернули первому следователю. Мысль о незаконности данных действий вызвана тем, что в обвинительном заключении лицо, объединившие уголовные дела, отличается от лица, указанного в постановлении.
Читать ответы (3)
Сергей
27.12.2012, 13:36

Следователь сказал, что в отношение меня прекращено уголовное преследование.

Статья 161 часть 2 п.Г. Я подозреваемый. Следователь сказал, что в отношение меня прекращено уголовное преследование. Это значит, дело закрыто? Я единственный подозреваемый.
Читать ответы (1)
Сергей
18.07.2012, 12:45

Правомерны ли действия начальника следственного отделения?

Следователь прекратил уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии за отсутствием состава преступления. Начальник следственного отделения при отделе внутренних дел не согласился с таким решением своего подчиненного, истребовал уголовное дело из архивного хранилища, своим постановлением отменил постановление следователя о прекращении дела, принял дело к своему производству, предъявил обвинение водителю транспортного средства, составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору. Правомерны ли действия начальника следственного отделения?
Читать ответы (1)