Исключение решения суда по делу об иске против учителя - пенсионер ждет ответа по кассации и жалобе в СВПЧ, а судебные приставы уже пришли

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?

Судебные заседания начинались в суде "одного" района города, затем дело было передано в суд "другого" района города (по подсудности). И там, и там мои интересы представлял адвокат. Дело выиграла. Сейчас подала заявление о взыскании судебных расходов, приложила квитанции за ВСЕ заседания.. Будут ли судьей "другого" района города учтены мои судебные издержки на услуги адвоката в тех заседаниях, которые прошли не у неё (а в суде, который начал рассматривать дело первоначально)?

По решению суда бездействие судебных приставов признаны не законными. Судебные приставы подали апелляционную жалобу, я не получал ни извещения, ни копии жалобы. В городском суде когда я пришел получить копию решения сказали Апелляционная жалоба и дело направлено на рассмотрение Верховный суд. Куда я должен подавать жалобу и как сформулировать нарушение моих прав.

Есть решение суда о выплате долга, ответчик не хочет возвращать и подает касацию, краевой суд вносит изменения немного уменьшая долг, но суть остается той же и решение суда вступает в законную силу. Далее ответчик подает в Президиум краевого суда, и одновременно подает в городской суд заявление с просьбой об отсрочке выплаты до вынесения решения Президиумом краевого суда. Городской суд отказал, он подает жалобу в краевой суд. Вопрос в следующем: имеют ли право судебные приставы не исполнять решение суд вступившее в законную силу, на основании того что ответчик подал касацию на решение городского суда, который отказал в отсрочке по выплате долга, по которому уже есть решение суда вступившее в законную силу. Суд первой инстанции уведомил начальника судебных приставов в том что подана касация на отказ в отсрочке долга.

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Снова прошу вашего совета. Суть дела: гражданское дело я выйграл, с помощью адкоката. Получил решение. Адвокат почему-то не заявлял о судебных издержах на адвокатские услуги. По истечении пол года я снова подал в суд ходатайство О ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ЗА УСЛУГИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ по этому же гражданскому делу на взыскание с ответчика услуг на адвоката. В том городе где проходили судебные заседания, я не проживаю (бываю только летом максимум два месяца). Первые два заседания присутствовал лично, Дело (после подачи хадатайства) несколько раз переносилось, на трьтье заседание пришлось отдельно ехать. На 3-ем заседании суд вынес определение в мою пользу, возместил только адвокатские услуги. При подаче билетов за проезд судья отказала в оплате ввиду того, что они не относятся к этому заседанию, дело рассматривалось пол года назад. При пояснении, что мол при разговоре с председетелем суда, председатель пояснил подавайте билеты должны оплачиваться, судья ответила, ваше право обжалуйте у вас срок 15 дней. Судья пояснила, поездка к этому делу (подача ходатайства) не относится и не будут оплачены ваши билеты. Прошу дать совета, правомочны действия судьи и стоит мне пытаться добиваться оплаты проезда на 3-е заседание туда и обратно. Чем можно мотивировать и ссылку для написания заявления (или как обжаловать определение судьи)? спасибо.

Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?

Здравствуте! В резолютивной части решения суда нет обязывающего признака, т.е. не указано кто должен установить границу между участками. Судебным приставом исполнителем в первый раз было отказано в возбуждении исп. пр-ва, т.к. в резолютивной части не указано кто является должником. При обращении второй раз в службу ФССП исп. пр-во возбудили. Написана жалоба старшему судебному приставу, который признал действия судебного пристава исполнителя незаконными, так как нарушен закон об исп. пр-ве. Но указанием свыше старшему приставу исполнителю было приказано возобновить исп. пр-во и содействовать исполнению. Исполнит. Пр-во вновь открыли. Я подала в суд, который признал действия пристава незаконными и отозвал исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель подала аппеляционную жалобу на незаконное решение суда (жалоба подана через областной суд почему-то) . Назначено заседание в областном суде, подскажите что может быть, ведь налицо вопиющее нарушение закона, на что могут рассчитывать судебный пристав-исполнитель?

Согласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.