Имеет ли право судья требовать у меня разяснений по его работе?
• г. Новогрудок
Есть расписка займа денег. Подал в суд. Ответчик судье ответил, что он у меня работал а я ему придумал недостачу и пригрозил подать в органы за хищение и поэтому он подписал расписку о займе хотя я его уволил по соглашению сторон и претензий по работе небыло и есть его заявление на увольнение с его подписью. Имеет ли право судья требовать у меня разяснений по его работе? Это же не касается долга?
Читать ответы (0)
Динара аманжоловна
15.01.2017, 18:16
Как доказать отсутствие займа и возможность требования возврата денег на основании расписки?
Читать ответы (3)
Елена
10.07.2014, 10:54
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Читать ответы (5)
Евген
17.01.2018, 22:15
Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке
Читать ответы (1)
Вера
17.09.2015, 20:10
Судебная защита в случае неправильного составления договора займа
Читать ответы (1)
Наталья
18.12.2014, 22:04
Спорный вопрос - Может ли судья отклонить незаверенную нотариально расписку
Читать ответы (2)
Мария
01.12.2010, 17:49
Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги.
Читать ответы (2)
Елена
02.01.2009, 18:07
Как обжаловать решение мирового судьи о признании договора займа безденежным?
Читать ответы (1)

Дмитрий
26.01.2015, 20:17
Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
Читать ответы (1)
Настрога Илья Иванович
13.04.2017, 09:43
Вопрос об обжаловании определения судьи, переквалифицирующего суть иска без упоминания займа
Читать ответы (5)