Молй бывший муж, чтобы избежать уплаты алиментов в полном объёме, представил суду документы; справка с места работы, приказ о приёме на работу, справка по форме 2-НДФЛ. Предприниматель подтверждает, что выдал ему такие документы для суда, хотя он у него официально не работает. Мой бывший муж знал, что работает у предпринимателя неофициально, но всё равно представил в суд и судебному приставу-исполнителу данные документы. Мировой судья назначил алименты, исходя из поданных документов, хотя это были ксерокопии, не заверенные нотарисом. Оригиналов Ответчик, мой бывший муж и его представители, не могли представить. Суд апелляционной инстанции сделал запросы в ПФР, ИФНС, предпринимателю. Предприниматель вообще ничего ни ответил, а ИФНС и ПФР, ответил что мой муж там не зарегистрирован. И суд апелляционной инстанции вынес решение в мою пользу. Я сообщила в прокуратуру своего города, бывший муж работает в г.Москве, о преступлении по статья 327 часть 3 УК РФ. 20 раз УВД г.Саранска отказывала в возбуждении уголовного дела по статья 327 часть 3 УК РФ и все 20 раз прокуратура отменяла данные постановления. Опять сделали запросы в ПФР, ифнс И ОПЯТЬ ТОТ ЖЕ ОТВЕТ ДАННЫЙ ГРАЖДАНИН В ЭТИХ ФОНДАХ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН. В г.Москве участковый опросил предпринимателя, тот подтвердил, что выдавал такие документы и, что официально у него мой бывший муж не работает. Он знал, о том что официально не проведён на работе и всё-таки представил данные документы в суд и в ОСП. И вот теперь УВД говорит, что мой муж не причём и виноват предприниматель, который выдал данные документы. Но ведь муж знал, о том. что работает неофициально. И что, же он остаётся в стороне и не в чём не виноват. И в УВД говорят, что справка по форме 2-НДФЛ, не является официальным документом. Что же так и останется ненаказанным, за свои деяния, мой бывший муж. Его нельзя привлечь по ч.3 ст.327 УК РФ. Можно ли привлечь человека который, для того чтобы уменьшить размер алиментов, представил суду подложные документы.
Да, Ольтга, можно. Только не по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а по ч. 1 ст. 303 УК РФ:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ)
Считаю, что следует через прокуратуру добиваться привлечения его именно по этой статье. Ч. 3 ст. 327 УК РФ даёт довольно развёрнутое понятие использования подложных документов, а здесь - специальное, т.е. при рассмотрении гражданского дела в суде.
Мировой суд вынес заочное решение в пользу предпринимателя. Куда подать жалобу на мирового судью? Судья вынесла заочное решение в пользу предпринимателя. На отмену заочного решения нам поступает отказ. Заключили договор с представителем, представителю сказали что дело проигрышное т.к. предприниматель снабжает судей, прокуратуру и полицию по сниженным ценам, т.е там все схвачено и нам никогда не выиграть дело.
Бывшего Частного предпринимателя привлекли к Гражданской ответственности за неправильное исчесление налогов, суд вынес решение в пользу ИФНС. Бывший предприниматель рассплатился своим имуществом по исполнительному листу. ИФНС шлет запросы в УНП на возбуждение уголовного дела на предпринимателя. Правомерно ли поступает ИФНС? Возможно привлечь человека к Гражданской ответственности, а потом еще и к Уголовной.
Пол года назад мировой суд вынес заочное решение в пользу исца. Т.как. я.не была суде потому что я не знала что он состоялся. Я подола на отмену решения суда. Заочное решение отменили. Я подола в прокуратуру жалобу. Что бы отозвали моё дело из милиции. Прокуратура постановила. В течение 30 дней заново допросить меня. Допросить сведетельницу. Которую раньше участковый не опрашивал вообще. Допросить истца. Рассмотреть все детали по этому делу. Принять во внимание все. что надо. Короче по полной программе рассмотреть это дело. Про-ра направила копию этого постановления в суд мировым судьям. Направила в милицию. Т.е в материалах дела в суде это постановление есть. Это было 02.06.2015 когда прокуратура направила им это постановление. А 04.06.2015 судья вынес решение удовлитворить в иске в полном обьеме. Т.е.опять присудить мне 47 000 за лобовое стекло. Так как я с окна скинула ключи. И он утверждает что сколы на стекле сделали мои ключи. Но я то попала на капот и подруга которой я скидывала ключи единственная видевшая что они упали на копот. Я мать одиночка живу на пособие с ребёнком. Все справки прилогались в суде. Мог ли судья вынести такое решение. Закрыть дело. Хотя меня по постановлению про-ры заново пока ещё не вызывали ничего сделано ещё не было по постановлению. Прошел всего один день. Должен ли был судья отложить дело. Или он все правильно сделал. Подробно всего не на пишешь. Но я подозревают. Что истец. Судья и представитель истца. Друзья. Т.к истец работает в уфсин инспектором.
В 1995 году в отношении предпринимателя С, со стороны сотрудника вневедомственной охраны были совершены противоправные действия (самоуправство), по поводу чего предприниматель С, обратился в органы прокуратуры. Прокурором города по данному факту в отношении сотрудника милиции было возбуждено уголовное дело, а сам сотрудник был уволен из органов милиции. В связи с продолжающимися угрозами в адрес предпринимателя С, последний был вынужден выехать для проживания за пределы области, какие – либо документы об уголовном деле были утрачены. В 2010 году, и в связи с уголовным делом по которому предприниматель С, проходит свидетелем, предприниматель С, обратился в прокуратуру за предоставлением прокуратурой сведении о возбуждении прокурором города в отношении бывшего сотрудника вневедомственной охраны уголовного дела. Однако прокуратура отписалась тем, что данного уголовного дела в прокуратуре не обнаружено. Куда могло деется из прокуратуры уголовное дело, ведь у каждого уголовного дела есть свои сроки хранения, и как, и где теперь собирать информацию о том, что уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции было возбуждено?
Спасибо!
В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Мой муж устроился на работу к частному предпринимателю. Вначале работал неофициально, затем подал заявление о приеме и все соответствующие документы. Частный предприниматель отказался выплачивать ему зарплату, а когда муж потребовал деньги в категорической форме - заявил, что увольняет мужа. При этом выяснилось, что несмотря на поданное заявление и предоставленную трудовую книжку официально муж трудоустрое так и не был. Прошу хотя бы примерно подсказать, что можно сделать для доказательства факта трудоустройства, а также дальнейшие действия для того, чтобы предприниматель выплатил задолженность по зарплате.
Со второго раза прокуратура округа Москвы согласилась с постановлением ОБЭП УВД округа об отказе в возбуждении уголовного дела. Первое постановление, кстати абсолютно идентичное второму, отменила.
Сразу же мною была направлена жалоба на это постановление в прокуратуру г. Москвы, которая (?) перенаправила данную жалобу в прокуратуру округа, чтобы мне ответили. Мне не понятно, если я получаю от прокуратуры округа письмо, в котором говорится, что я могу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать в прокуратуре г. Москы или в суде, почему же моя жалоба спускается в прокуратуру округа. Что может сделать окружная прокуратура, кроме того, как подтвердить свое же решение и вновь мне отказать. Кому нужны эти игры и волокита. Можно ли вообще в этой стране рассчитывать на справедливость. Может ли что-либо сделать суд? Или туда также бесполезно жаловаться?
Катерина.
При подаче документов на гражданство РФ потребовалась справка с места работы, знакомый предпринематель предоставил справку с места работы, но на самом деле человек там не работает, в случае проверки, что грозит предпринемателю за ложную справку?
По решению арбитражного суда ЗАО должник внесло на депозит нотариуса сумму долга для индивидуального предпринимателя. Предприниматель деньги не получал. Затем арбитражный суд отменил решение и ЗАО оказалось не должно предпринимателю. Нотариус не возвращает деньги с депозита для ЗАО, так как требует от предпринимателя заявление о том, что предприниматель не возражает вернуть деньги для ЗАО. Предприниматель не желает писать заявление. ЗАО может вернуть деньги только через суд.
Может ли ЗАО взыскать с предпринимателя проценты за то время, которое деньги лежали на депозите нотариуса?
Я хочу обжаловать в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела..., вынесенное ОБЭП УВД по... округу г. Москвы.
Но у меня непростой случай.
Было вынесено за 2 года 4 отказных постановления. Первое постановление отменила Прокуратура округа... г. Москвы. Второе и третье постановления отменила Прокуратура города Москвы. С 4-ым постановлением Прокуратура г. Москвы согласилась, хотя по существу в нем ничего не изменилось.
Вопрос - в какой суд писать жалобу - в суд по моему месту жтельства (то есть заявителя), в суд по месту расположения УВД округа, по расположению Прокуратуры округа или по расположению Прокуратуры Москвы?
Если можно, поясните.
Большое спасибо заранее.
С уважением,
Катерина.
