Преступление признано фактом следственным комитетом - основания для пересмотра дела по новым обстоятельствам

• г. Владивосток

Будет признание факта следственным комитетом, о совершении преступления в соответствии ст.ст. 305, 293 УК РФ, достаточным для пересмотра дела в соответствии Статья 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам требуется вступивший в законную силу приговор.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Если подается заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п.1 ч 3 ст.392 гпк рф и п.2 ч 3 ст.392 гпк рф. Приговора суда нет. п.1 ч 3 ст.392 гпк рф наличие приговора вступившего в силу не является обязательным.

П.2 ч 3 ст.392 гпк рф-обязательно наличие приговора вступившего в силу.

Вопрос; обоснование-п.1 ч 3 ст.392 гпк рф будет достаточным основанием для пересмотра?

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренные статьей 392 ГПК РФ, можно ли подать через 3-три года, если появились новые сведения и документы из архива?

, т.к.в процессе выяснились такие обстоятельства, которые ранее мне не были известны и наши роли с истцом должны поменяться.

Спасибо.

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

Мною подано заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи районного суда по статье 305 УК РФ.

Доказательства не оспоримые. Предоставленны все документы доказывающие его преступление, расследовать не чего не надо, все уже есть в документах. Но следственный комитет молчит, затянул с ответом.

Вопрос такого рода: что может предпринять комитет в отношении меня, так как у нас в районе круговая порука всех правоохранительных органов, об этом знают все жители района. И могу ли я подать заявление в ФССП о приостановлении делопроизводства на время разбирательства (удержание с пенсии) как по вновь открывшимся обстоятельствам предоставив этой службе заявление мотивирую как не оспоримые и вновь открывшееся обстоятельство.

Может ли быть постановление следователя по результатам доследственной проверки являться вновь открывшимся обстоятельством по гражданскому делу, если это постановление вынесено после вступления в силу решения суда по гражданскому делу?

Пересмотр вступившего в силу постановления по новым обстоятельствам КС уже принял постановление ранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судья от имени суда, не рссмотрев заявление в судебном заседании и не приняв по нему судебного постановления прислала ответ за своей подписью, указав в ответе, что правовые основания для принятия к производству заявления о пересмотре решения суда отсутствуют.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение