Истец требует увеличения алиментов - как действовать в данной ситуации?

Такой вопрос. Мне суд назначил алименты в твердой денежной валюты в размере 8650 рублей на двух детей. Мативируя тем что он не может назначить меньше прожиточного минимума по региону. Так как прожитычный минимум состовляет 4325 рублей. Вопрос у меня двое детей. Моя официальная зарплата состовляет 7000 тыс. рублей. Как мне платить эти деньги если я не зарабатываю таких денег. Что делать. Посоветуйте пожалуйста.

Я обратилась в руководство своей организации с просьбой поднять мне з/п до уровня величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю (10366 руб). Мне ответили, что закона о том, что з/п не должна быть меньше прожиточного минимума по Краснодарскому краю нет, а по России прожиточный минимум около 5000 руб. Кто из нас прав и есть ли закон по Краснодарскому краю об установлении минимальной з/п не меньшей величины прожиточного минимума в Краснодарском крае? Спасибо.

Состоялся суд по алиментам, в исковом требовании истцом были заявлены выплаты алиментов на 2-х детей в фиксированной денежной сумме, а именно не ниже минимально-прожиточного минимума на 1 ребенка. В моем случае на двоих детей на 2 квартал 2015 г. 18342 руб в Краснодаре. При этом мой БМ с января месяца не выплачивал никаких алиментов. В исковом указала, чтобы возместил с января по сентябрь 2015 г. сумму алиментов согласно минимально-прожиточного минимума. У БМ имеется еще одна внебрачная дочь, которой он по мировому соглашению с ее матерью выплачивает алименты в размере 10 000 руб. Копия соглашения была предоставлена судье. Также им была предоставлена справка 2-НДФЛ о его доходах в размере 30 000 руб. Судья вынесла решение отходя от моих заявленных исковых требований: ПРИСУДИТЬ АЛИМЕНТЫ В РАЗМЕРЕ 1/3 ВСЕХ ДОХОДОВ и ВЫПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ НАЧИНАЯ С ИЮНЯ МЕСЯЦА Г, Разве может судья вынести такое решение, вот какой у меня вопрос? Сейчас собираюсь подавать жалобу и снова суд. Подскажите мне пожалуйста, законно это или нет?

Может ли суд назначить алименты (если говорить про твердую сумму) ниже величины прожиточного минимума независимо от дохода отца двух детей? Ответчик предоставил справку о доходе в 12 000. Суд, ссылаясь на определение из закона о прожиточном минимуме, указал, что прожиточный минимум-это минимальный размер необходимого (ну что-то в этом роде), и назначил алименты в размере 1 прож минимума, который у нас в области составляет около 8 500. Бывший супруг хочет подать апелляцию. Я, как истец, считаю, что суд первой инстанции верно указал, что это самый порог-минимум. Справедливо поступил суд и могут отменить его решение в этой части?

Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?

По решению суда назначены алименты на содержание бывшей супруги хотя её доходы превышают мои. подал иск об отмене алиментов, отказали мотивируя тем, что мои доходы не изменились мой доход ниже прожиточного минимума, что делать?

Мой бывший муж платит мне алименты 1/4 часть от дохода это выходит 2000 руб., но на самом деле сделал он это через свою маму устроился официально в ИП и теперь платит меньше прожиточного минимума. Могу ли я подать в суд на доплату до прожиточного минимума алиментов или нет?

По решению суда мне назначены алименты в размере прожиточного минимума (10888 руб). Суд мотивировал назначение тем, что родители обязаны обеспечить прожиточный минимум ребенку, независимо на мою зарплату 7500 руб. Почему суд не учел, что оба родителя должны обеспечивать ребенка и разделил этот минимум. Почему не назначил 1/4 от зп? У меня нет таких средств. Что мне теперь делать? Если обжаловать решение, то чем мотивировать обжалование и какие доказательства приводить?

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире. Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика. Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе. Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы. Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы? Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?