Как отменить определение об наложении ареста на имущество при взыскании долга по кредитному договору? (Консультация требуется)
Прошу проконсультировать по следующему вопросу…Судом общей юрисдикции было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска. Ко мне с иском обратился суд о взыскании с меня суммы основного долга по кредитному договору, где я выступал поручителем. (Основной заемщик скрылся и уже три года его не видно и не слышно). Суд назначил предварительное слушание на конец февраля, а определение о наложении ареста на мое имущество уже вынес. Мне дан срок в 10 дней, чтобы я мог обжаловать определение. Какие доводы я могу привести, чтобы отменить это определение? С уважением, Сергей.
Сергей, арест Вашего имущества - это мера временная и вспомогательная. Главные усилия Вам надо сосредоточить на рассмотрении дела по существу. В случае Вашего выигрыша и арест автоматически снимется. Так что внимательно изучайте ситуацию, вырабатывайте правовую позицию, которая позволит Вам защититься от требований по взысканию с Вас, как с поручителя, кредита. Предпосылки для успешного для Вас завершения дела, думаю, что можно найти.
Спросить
Сергей, соглашусь с коллегой, - вы неверно определяете приоритеты... В первую очередь - стоимость имущества должна быть соразмерна цене иска к вам, арест на то, что входит в эту сумму - отменить маловероятно. Займитесь существом дела - чтоб найти пути избавления от этого бремени поручительства. Удачи!
СпроситьНа знакомого подали в суд о взыскании суммы долга. Суд вынес определение о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество. Дело судом еще не рассмотрено. Пристав исполнял требование о наложении ареста вынес постановление об ограничении выезда моего знакомого за границу. Хотел спросить, законно ли поступил пристав ограничив выезд при исполнении исполнительного документа о наложении ареста на имущество. Ведь судом в качестве меры обеспечения иска избран арест имущества, а ограничение выезда могло бы быть самостоятельной мерой.
Как обжаловать определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество наследника по кредитному договору, который был застрахован, но страховая компания не признаёт смерть заемщика несчастным случаем. Заемщик умер от инфаркта, случившегося впервые?
В рамках гражданского дела по договору займа было вынесено определение судом о принятии меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. На основании его суд выдал исполнительный лист. Арестован был личный автомобиль. Далее суд вынес итоговое решение в котором иск удовлетворил частично и указал сумму к выплате. Решение получили приставы и я все оплатил в течение 2-х дней. Сейчас узнаю, что приставы арест с машины не сняли. Каковы мои действия теперь?,
С уважением,
Сергей.
Банк обратился в суд о наложении ареста на заложенное имущество заемщика, а также имущество поручителей солидарно. Заложенное имущество превышает сумму задолженности. Договор поручительства без определенного срока. Срок возврата кредита июль 2018 г. Каков срок исковой давности в моем случае и могу ли я ходатайствовать о том, чтобы на мое имущество не накладывался арест, т.к. залог обеспечен больше в три раза от суммы долга.
Я являюсь ответчиком по иску гражданского лица. С исковыми требованиями я не согласен и окончательного решения по делу не вынесено. Истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на мое имущество. Суд вынес соответствующее определение. И судебные приставы явились по адресу моей прописки (там живут мои родители и я там не проживаю) и наложили арест на имущество. Родители на что нашли предоставили квитанции, но не на все. На их доводы что имущество не принадлежит ответчику – приставы сказали «в суде доказывайте» и ушли. Вопрос: как можно снять арест с имущества родителей?
При подаче в суд искового заявления о взыскании долга, одновременно было подано заявление об обеспечении иска (в виде наложения ареста на имущество должника). Из суда пришло определение, в котором было отказано в обеспечении (ареста) в связи с тем, что поскольку имущество не конкретизировано, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод о соразмерности мер по обеспечению иска предъявленным требованиям.
Вопрос: Могу ли я повторно заявить об обеспечении иска на ближайшем судебном заседании с указанием имущества или необходимо обжаловать определение?
Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество.Проконсультируйте пожалуйста, районный Суд от 26.12.02 г. вынес решение, о взыскании суммы долга и в целях обеспечения иска наложил арест на мое имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 27.03.2003 г состоялся суд, решением которого, было отказано истцу о взыскании суммы долга с ответчика (я являюсь ответчиком) . Дело было закрыто. Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество. Могла ли забыть? Следовательно, исполнительное производство не прекращено. Вопрос-в какой срок судья должен был вынести определение о прекращении наложения ареста на имущество, если решение суда было 27 марта. Спасибо.
В 2007 году суд вынес определение на арест имущества в обеспечении иска о долге по расписке. Иск был удовлетворен судом. В решении суда написано что долг с меня взыскать. Но в решении суда ни слова об аресте имущества нет. Сейчас 2016 год. Исполнительного производства в отношении меня нет. Дом арестован на основании определения суда. Есть ли срок давности у этого ареста. Могу ли я его снять и продать дом, чтобы выплатить долг?
Подано исковое заявление о разделе общего имущества, брак которых расторгнут. Затем подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. Суд вынес определени об отказе ареста сославшись на то, что принятие мер по обеспечению иска без наличия достаточных оснований, свидетельствующих об угрозе надлежащего исполнения решения суда, является преждевременным.
Назначена предварительная беседа. Вопрос: Могу ли я в дальнейшем, при заседаниях суда, подать еще раз ходатайство о принятии мер по обеспечению иска?
В июле 1999 года суд общей юрисдикции в порядке обеспечения иска вынес определение о наложении ареста на недвижимое имущество ответчика. Однако по данному определению исполнительное производство не возбуждалось более года, в орган технической инвентаризации не направлялось. С какого момента данное имущество считается арестованным и возникает запрет распоряжения им: с момента вынесения судом определения или возбуждения исполнительного производства по данному определению и составлении приставом Акта описи арестованного имущества?
Заранее благодарен.
