Требование судебного пристава об оплате исполнительного сбора - правомерность и правильность суммы

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 с ООО «Стройтрест» в пользу ООО «Байкалресурс» взыскано 2 500 000 руб. На основании указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 14.09.2018, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем 18.09.2018 возбуждено исполнительное производство. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.09.2018 и от 16.02.2019 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, банку поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника. Банк письмом от 30.09.2018 сообщил судебному приставу исполнителю об открытых счетах должника и указал о наличии на них 650 000 руб., которые были списаны со счета постановлением судебного пристава-исполнителя и направлены в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем 28.12.2018 и 26.02.2019 направлялись запросы в адрес банка о предоставлении информации о наличии у должника денежных средств на расчетных счетах, указанных в запросах, и о движении по счетам, в период, указанный в запросах. При этом в банке 29.12.2018 должнику открыт новый расчетный счет, на который 30.12.2018 поступили денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые были списаны банком в полном объеме в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитным договорам несмотря на наличие на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств. Письмом от 18.02.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о трех открытых счетах должника, указав в том числе новый расчетный счет, и об отсутствии денежных средств на указанных счетах. Также письмом от 17.03.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о закрытии расчетных счетов должника в данном банке. Оцените позицию банка. Какова очередность списания денежных средств в данном случае? Какие последствия действий банка для сторон исполнительного производства и для самого банка?

По постановлению судебного пристава-исполнителя из моей пенсии ежемесячно отделом выплаты пенсии взыскивается 30 % и перечисляется на счет взыскателя. Остальная часть пенсии перечисляется на мой счет в банке. На другой счет в банке перечисляется моя заработная плата. Со счета, на который перечисляется моя пенсия, я перевожу ежемесячно через систему Сбербанк-онлайн денежные средства на вклад, по которому мне начисляются проценты. Эти действия я совершал на протяжении 4 (четырех) лет. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением, не поставив меня в известность о предпринимаемых действиях, арестовал все счета и вклады, открытые на мое имя, списал денежные средства в размере 100 %. В чем нарушил законодательство судебный пристав-исполнитель, и имею ли я право требовать возврата взысканных средств?

Приставы с моего счета сняли денежные средства, после разбирательств выяснилось, что штраф на основании которого завели исполнительное производство (с которым меня не ознакомили) был в установленные сроки уплачен. Я судился с приставами, и просил суд признать их действия незаконными, признать постановление пристава незаконным. Суд мое заявление удовлетворил - решение пристава признать незаконным, обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Необходимо ли мне обращаться к судебному приставу, дополнительно писать заявление на возврат списанных денежных средств (или ожидать, какой срок), и как мне сделать запрос приставу, что решение суда исполнено (решение пристава аннулировано)?

01 июня 2016 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов вручила нам постановления, вынесенные 30 мая 2016 года, о взыскании с должника - МУП «ЖКХ» исполнительского сбора в общей сумме … рублей в рамках исполнительных производств от 5 мая 2016 года о взыскании с МУП «ЖКХ» (далее - Должник) в пользу работников (далее - Взыскатели) задолженности по заработной плате в общей сумме … рублей. В качестве основания вынесения указанных Постановлений судебный пристав-исполнитель указывает, что Должником в установленный срок не исполнены требования, указанные в исполнительных листах от 05 мая 2016 года. Однако Постановления вынесены без учета вины Должника, который не может исполнить свои обязательства перед Взыскателями единовременно в полном объеме. В целях выполнения своих обязательств перед Взыскателями были предприняты следующие меры: Во-первых, 06 мая 2016 года нами получены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании заработной платы за вторую половину марта в общей сумме …, по которым установлен 5 дневный срок для добровольного погашения задолженности. В течении этого срока мы не могли добровольно погасить задолженность по причине наложения ареста на счета организации налоговой службой и пенсионным фондом, отсутствия средств в кассе. Администрация муниципального района готова была перечислить на счет денежные средства за покупателей (бюджетные организации) для погашения в полном объеме задолженности перед Взыскателями по заработной плате. После праздничных дней 10 мая было подано ходатайство о срочном наложении ареста на счет организации не дожидаясь 5 дневного срока добровольного погашения для ускорения процесса исполнения требований Взыскателей, а также во избежание штрафных санкций со стороны службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель 10 мая вынес постановления о наложении ареста на счет Должника и отправил документы в банк почтой, а не через электронный документооборот. В итоге арест на счет на взыскание задолженности по заработной плате был наложен 18 мая 2016 года. За период с 10 по 18 мая на счет поступали денежные средства в сумме … рублей, большая часть которых ушла на погашение задолженности по налогам. Во-вторых, так как Заявитель имеет значительную дебиторскую задолженность, ведется активная работа по ее взысканию через Арбитражный суд. Несмотря на предпринятые должником меры, свидетельствующие о его намерении добровольно исполнить обязательство по уплате долга, судебный пристав-исполнитель вынес постановления без учета вышеуказанных обстоятельств, которые являются уважительными причинами неисполнения требований Взыскателей. Кроме того, никакие исполнительные действия, за исключением возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не производились. Не было обращения взыскания на наличные денежные средства, дебиторскую задолженность организации. Судебным приставом-исполнителем своевременно не был наложен арест на счет Должника, в результате чего денежные средства были списаны банком на погашение налогов. В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Подскажите, можем ли мы рассчитывать на освобождение от взыскания исполнительского сбора, если обратимся в суд? Заранее благодарим.

Возбуждено исполнительное производство по трудовым взаимоотношениям (долги по заработной плате работников). Судебный пристав направил дебитору (организации) требование для добровольного исполнения, т.е погашения дебиторской задолженности и Постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Дебитор проигнорировал требования пристава. Как без продажи дебиторской задолженности судебный пристав может воздействовать на дебитора? Как судебному приставу можно списать деньги с расчетного счета дебитора через исполнительное производство (для погашения задолженности по зарплате)?

Подавал исковое заявление на возврат банковской комиссии по кредиту. Суд иск удовлетворил и вынес решение на перечисление банком денежной суммы на мой счет. Банк, по своему усмотрению, перечислил данную сумму не на счет, указанный в решении суда, а на мой кредитный счет (на который мной вносились суммы на погашение кредита) и сразу же списал данную сумму в счет погашения кредита. Так как на указанный в решении суда счет денежные средства не поступили, было возбуждено исполнительное производство и судебные приставы списали с кор счета банка данную сумму. Банк оспаривал решение приставов в суде, но иск не был удовлетворен. Через три года банк подал исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения. Подпадает ли данная ситуация под ст.1102 ГК РФ? С какого момента должен исчисляться срок исковой давности, с момента перечисления денежных средств на мой кредитный счет, или с момента списания судебными приставами?

Судом мне было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 (пять тысяч) рублей, на основании которого открыто исполнительное производство. Судебный пристав исполнитель города Топки Ш. 11.11.2014 года арестовала мои денежные средства на лицевых счетах №409 в размере 3407,65 (три тысячи четыреста семь рублей 65 копеек) и №400 в размере 1592,35 (одна тысяча пятьсот девяносто два рубля 35 копеек), что общей суммой составило 5000 (пять тысяч) рублей, открытых в Кемеровском отделении №8615 Сбербанка России. Как выяснилось потом, данные денежные средства были арестованы, но не направлены в ОСП, они просто повисли на счете «мертвым грузом», т.е. они находятся на моем счете, но распоряжаться я ими не могу. В середине ноября исполнительное производство в связи с моим переездом в г. Кемерово было передано в отдел судебных приставов-исполнителей г. Кемерово судебному приставу исполнителю А. В начале декабря 2014 года мною была предоставлена справка судебному приставу-исполнителю А. о том, что на расчетный счет №409 поступают денежные средства (алименты) на ребенка 2009 года рождения. 14.04.2015 года со счета №409 снова была списана сумма размером 5000 (пять тысяч) рублей, которые благополучно дошли до ОСП, и закрыли висящий на мне исполнительный сбор. Уже прошел месяц с того момента, как был погашен исполнительный сбор, однако так и не были возвращены арестованные денежные средства, так как пристав-исполнитель А. не может снять арест, потому что не он ей был наложен, а приставы исполнители г. Топки отказываются снимать арест, потому как данное исполнительное производство теперь к ним не относится. Что мне делать в сложившейся ситуации?

Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?

В марте 2015 года я был привлечен в административной ответственности по линии ГИБДД. Мировым судом на меня был наложен штраф, который я оплатил в установленные законом сроки. Через полтора месяца после оплаты штрафа в отношении меня судебные приставы исполнители возбудили исполнительное производство. Через год, в мае 2016 года, они ореставали мой счёт в банке и списали с него около 20000 тысяч рублей. После обращения в прокуратуру исполнительное производство в отношении меня прекратили в июне 2016 года, но денежные средства так и не вернули. 03.10.2016 с моего счёта было списано ещё 22500 по тому же исполнительному производству. Как привлечь к ответственности судебного пристава, который незаконно ведёт в отношении меня исполнительное производство? Заранее спасибо за ответ.