Юридическая значимость доводов о судьбе газопровода в суде исходя из ст. 135 Гражданского кодекса

• г. Казань

Является ли юридически значимыми обстоятельствами доводы в суде о том, что Согласно ст. 135 Гражданского кодекса вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное, а именно речь идет о газопроводе (газопотребительная сеть) который создан на собственные средства для жилого дома исключительно в целях улучшения качества жизни, который иного хозяйственного назначения не имеет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, конечно, это не обстоятельство, это просто норма права, а ссылка на эту норму права - соответственно, довод в Вашем споре.

Спросить