В итоге получилось так, что продавец документы делать отказывается и деньги не возвращает.

• г. Екатеринбург

В 2008 году купила дом за 60 000 тысяч по расписке. Деньги передала продавцу. Он дал расписку в которой указано, что Продавец взял деньги 60 000 за жилой дом, расположенный на улице ХХХ, дом, ХХХ. Документов на дом не показал, сказал, что еще готовятся. В итоге получилось так, что продавец документы делать отказывается и деньги не возвращает. Помогите вернуть деньги. Можно ли проценты взыскать? Или двойную сумму задатка?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Надежда, для возврата своих денежных средств с процентами Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Зульфия
18.01.2014, 15:29

Как вернуть задаток за квартиру, если продавец не выполнил условия договора задатка

Я внесла задаток за квартиру, составлен договор задатка и получена расписка о передачи денег. Можно ли вернуть свои деньги или двойную сумму как указано в договоре задатка, если продавец не собрал нужные документы для сделки купли продажи в срок, который указан в договоре задатка (договор задатка и расписка нотариально не заверены).
Читать ответы (2)
Нина
19.03.2013, 14:24

Как вернуть задаток за продажу квартиры, когда отсутствует свидетельство на квартиру и покупатель требует двойную сумму?

Взяли задаток за продажу квартиры, в связи с тем, что не имеем свидетельства на квартиру (вступаем в наследство) хотим вернуть деньги, но покупатель отказывается их взять мотивируя получения их в двойном размере. В расписке было указано: паспортные данные продавца, сумма взятого задатка и стоимость продажи квартиры. Смогут ли с нас взыскать двойную сумму задатка? В расписке мы таких обязательств не брали и продавец пенсионер.
Читать ответы (1)
Владлен
24.04.2014, 23:46

Что делать, если должник не возвращает деньги, хотя есть расписка по другому долгу

Мне должник не возвращает деньги-есть расписка по другому долгу который он у меня брал и сразу вернул-а расписку не забрал, теперь вот повторно взял а возвращать отказывается-в расписке не указана дата написания. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (2)
Анастасия
19.09.2019, 08:01

Необходимость почерковедческой экспертизы в споре о возврате долга и подозрение в возможном подкупе эксперта - что делать?

Такая ситуация. Мама от сына передала крупную сумму денег знакомому гражданину в долг под расписку. В расписке указано имя сына, что от него получены деньги. Расписка уже написанная и с подписью была вручена маме, которая передала сыну. В итоге долг не возвращают, отказываются, что писали расписку и получали деньги. Обратились в суд, ставиться вопрос о почерковедческой экспертизе. Есть сомнения, что ответчик может подкупить эксперта, что делать?
Читать ответы (2)
Марсель
25.04.2017, 09:46

Покупатель хочет вернуть задаток за квартиру, но продавец отказывается отдавать

Покупатель внес задаток в размере 30 000 руб. за квартиру. Составили расписку, в которой указана сумма задатка, стоимость квартиры, паспортные данные покупателя, продавца, указана дата совершения купли-продажи квартиры. Был свидетель со стороны покупателя, который прописан в расписке, поставил подпись. Покупатель по своим причинам отказывается приобретать квартиру. Как можно ли вернуть задаток покупателю, если продавец отказывается отдавать?
Читать ответы (8)
Оксана
21.07.2016, 22:03

Может ли расписка являться договором о задатке при оплате за квартиру?

Хотели приобрести квартиру, оставили продавцам сумму 100 тыс. руб по расписке, где указывается, что данная сумма является авансом за квартиру, однако в одном месте в расписке продавец указал слово задаток. На данный момент мы решили отказаться от покупки данной квартиры а продавцы отказываются вернуть деньги, утверждая, что данная расписка является договором о задатке. Действительно ли расписка может являться договором о задатке? В расписке указано, что продавец получил сумму авансом за квартиру. С уважением Тимофеевв О.М.
Читать ответы (5)
Ирина
11.12.2013, 22:09

Правомерность и возможность требовать двойной суммы задатка в расписке о продаже дома - анализ исходной ситуации

Как определить правомерность расписки о получении задатка при продаже дома. Пришел покупатель обговорили предварительную продажу дома, т.к. полностью не знали будем ли продавать. Покупатель уговорил взять задаток. Написали расписку о получении задатка. В расписке указали что такая то получила сумму от такого то и обязуется не продавать дом никому до 10.12.13. В расписке не было указано, что при отказе должны возращать задаток в двойном размере. Прошло время - 1 месяц и после определенных обстоятельств решили не продавать дом и сообщили покупателю. Стали возращать задаток покупателль требует двойную сумму от задатка и не хочет отдавать оригинал расписки. Правомерна ли эта распика? Может ли через суд покупатель затребовать оплату двойной суммы задатка?
Читать ответы (1)
Ольга
30.12.2017, 13:38

Вопрос действительности расписки при ошибочной дате взятия денег

Дал деньги в доверительное управление под проценты и под расписку, но дата в расписке о получении денег стоит другая например взял 12.12.2017 а в расписке написал что взял 12.11.2017! Является ли расписка действительной? Всё остальное указано правильно в расписке!
Читать ответы (3)
Наталья
18.11.2015, 10:04

Как вернуть деньги, взятые в долг без расписки - возможность подачи в суд

У меня такая проблема, некий мой знакомый взял сумму денег (условно назовем 100 р.) у моей мамы в долг под предложенный им же процент 14% годовых в 2005 году под расписку для своей фирмы, в середине 2007 году взял еще дополнительную сумму (условно 30 р.) без расписки, ежемесячно выплачивались проценты до 2008 года, в 2008 году из-за кризиса его фирму рейдеровским захватом отобрали, он лишился фирмы и конечно же денег. Вопрос заключается в следующем, как можно вернуть свои деньги, учитывая, что пролонгации расписки не было, а на сколько мне известно, расписка действует 3 года (могу ошибаться). Я так же понимаю, что на условную сумму 30 р. мы уже не сможем доказать ничем без расписки, а на первую сумму условную в 100 р., расписка имеется но датирована 2006 годом. Есть ли шанс подать в суд на человека?
Читать ответы (3)
Артем
22.11.2013, 15:04

Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?
Читать ответы (1)