Вопрос законности отмены договора о транзите тепла для нежилого помещения в жилом доме.

• г. Владивосток

У меня был подписан договор со снабжающей организацией на транзит тепла, но год назад они отменили этот договор, хотя сделан проект, проведена экспертиза и проект принят снабжающей организацией. Могут ли по закону они отменить этот договор. Помещение н/ж в жилом доме.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Договор составляется на общих согласованных условиях.

Спросить
Оксана Валерьевна
23.03.2015, 08:01

Изменения в оплате тепла для нежилых помещений - что делать в случае согласованного проекта?

У меня нежилое помещение в жилом доме 100 м 2. В начале 2000-ых я сделала проект и согласовала его с генерирующей компанией тепла и платила за транзит тепла. Сейчас мне сообщили что я обязана платить полность за тепло так как вышло постановление правительства, что нежилое привязано к жилому и все платят поровну. А как же согласованый проект? Законно ли это и что мне теперь опять ставить батареи?
Читать ответы (1)
Лина
30.10.2015, 11:15

Необходима ли экспертиза проекта перед проведением капитального ремонта отопления в жилом доме?

Проводился капитальный ремонт отопления на жилом доме был сделан проект ранее в доме трубы были металлические а по проектк мы их меняли на пластик нужна ли экспертиза проекту?
Читать ответы (1)
Оксана
22.12.2016, 09:45

Отмена решения жилищной вневедомственной комиссии по присоединению нежилого помещения к жилому

Жилищная вневедомственная комиссия отменила своё решение по присоединению нежилого помещения к жилому, после того, как хозяин помещения провёл ремонтные работы, подписал акт во всех инстанциях, кроме администрации и по закону семья, проживающая в этом помещении нуждается в расширении жилплощади, стоит на очереди на расширения жилплощади, имеется старик-инвалид. Решение было отменено, потому что администрация вдруг обнаружила кадастровый паспорт на это нежилое помещение и решили, что помещение жилое. Изначально помещение числилось местом общего пользования - нежилым. Официального перевода из нежилого помещения в жилое не было. Подтверждающих документов о переводе в жилое помещение нет. В БТИ помещение числиться нежилым. На основании чего оно стало вдруг жилым?! Законно ли комиссия отменила решение?
Читать ответы (6)
Григорий Григорьевич
23.04.2017, 09:36

Необходимость проекта на заключение договора на потребление воды для переведенной части нежилого помещения

Нужен ли проект (водоснабжения) на заключения договора на потребление воды? Часть нежилого помещения переведено в жилое. В нежилое помещение вода была проведена хоз. способом без проекта при царе горохе.
Читать ответы (2)
Оксана
14.11.2017, 09:40

Как разрешить конфликт с соседкой, не позволяющей представителям КБУ подключить отопление в нежилом помещении?

У нас в собственности нежилое помещение в м доме старшая по дому не пускает представителей кбу для подключения тепла договор на тепло заключен с теплоснабжающей организацией напрямую что делатьжило.
Читать ответы (3)
Гриша
27.12.2008, 15:18

Проблема с подачей тепла в моем коперативном помещении - как уладить вопрос по закону?

Купленный мною нежилое помещение находится в коперативном доме и вот какая проблема. Когда пришел отопительный сезон, я хотел заключить договор с организацией подающий тепло, но они сказали что председатель дома сказал, я сам тепло подам в помещение. А на сегодня когда я сдал помещение в аренду он говорит: я не могу открить вентил тепла, потому что, тепло подъезда забирает маленький радиатор находящий в моем помещении. Свидетельство через юстицию оформлено и документы все в порядке. Как я могу уладить этот вопрос по закону? Уже устал угаваривать. Спосибо!
Читать ответы (1)
Антонина Сергеевна
31.03.2015, 15:37

Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году. В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!
Читать ответы (1)
Шимина Елена Геннадьевна
02.09.2011, 09:55

Могу ли я отменить это решение, т.к. мне не дали возможность проведения 2 экспертизы и т.к. 1 эксп.

Иск о возврате имущества из чужого незаконного владения. Имущество находилось в помещении и было изъято незаконно арендатором помещения (есть определения Арбитража), но принадлежало физ. лицам и находилось у субарендатора в помещении по договору хранения. Определением гр. суда была назначена экспертиза сроков написания договора хранения. Экспертиза не оплачена, но проведена. Суд ее принял (экспертиза сделал вывод что договор написан не в марте 09 г., а в сентябре 10 г. (дата проведения экспертизы июль 11 г.) и вынес решение об отказе в иске о востребовании имущества. Могу ли я отменить это решение, т.к. мне не дали возможность проведения 2 экспертизы и т.к. 1 эксп. Не была оплачена?
Читать ответы (1)
Петр федорович
30.11.2015, 12:09

Нарушение проекта и исправление его в судебном порядке - анализ правомерности судебного решения

В 2011 году был разработан проект на демонтаж 1/2 доли дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля дом. но работы которые должны быть выполнены сосед не выполнил. Я написал исковое заявление в суд о понуждение выполнить работы согласно проекта. Суд назначил судебную строительно - техническую экспертизу ответчик после того, когда назначили экспертизу кое-что сделал. Экспертиза указала что работы проведенные ответчиком выполнены не в полном объеме и не соответствуют проекту. В 2015 ГОДУ ОТВЕТЧИК ВО ВРЕМЯ СУДА И ПОСЛЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЕ В ПРОЕКТ КОТОРЫЙ БЫЛ РАЗРАБОТАН 2011 ГОДУ. иЗМЕНЕНИЕ СДЕЛАЛИ СОГЛАСНО ВЫПОЛНЕННЫМ РАБОТАМ И ПОДАЮТ В СУД ХОДАТАЙСТВО. чтобы суд принял ходатайство. На суде ответчики возражали, однако суд принял ходатайство проект не был согласован. Имел ли право суд принять это проект? Имел право проектная группа без сгласования ставить печать.
Читать ответы (1)
Петр федорович
01.10.2015, 09:29

Судебное разбирательство по изменению проекта усиления фундамента жилого дома - правомерность изменений и их влияние на исход дела

В 2011 году был разработан рабочий проект на усиление фундамента под стену жилого дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля жилого дома, но работы не были проведены согласно рабочего проекта. Я подал иск в суд в 2014 г. чтобы сосед выполнил работы согласно рабочего проекта. Суд назначил судебно строительно-техническую экспертизу. Экспертиза указала, что работы выполнены не по проекту. 30.09.2015 г. была судебное заседание где представитель ответчика принес рабочий проект с изменениями. А изменение сделали 25.09.2015 г. изменение сделаны таким образом, которые работы были выполнены не проекту Рабочий проект не был согласован со мной. Уменя такой вопрос; имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014 г. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе.
Читать ответы (1)