Остановка водителя ГИБДД из-за алкотеста - Какие статьи помогут вытащить Прова?

199₽ VIP

Можно ссылаться на то, что доказательства противоречивы (ст. 1.5, 26.2 КОАП РФ). Ищите также допущенные процессуальные нарушения. Шансы у Вас есть. Но в такой ситуации они достаточно небольшие.

ЗДраввствуйте, плохо, что вы согласились с протоколом, надо было писать отказ и ехать на независимую экспертизу, теперь в суде будет сложно.

Статья 12.8 КОАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Источник: ppt.ru

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Источник: ppt.ru

Для начала письменно обратитесь в ГБДД города, в службу собственной безопасности МВД области приложив копию заключения мед. учреждения о том, что Вы трезвы. Обжалуйте неправомерные действия сотрудников полиции, это явное злоупотребление служебным положением. Если все происходило именно так как описано в вопросе, прав Вас не лишат.

УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Здравствуйте, Руслан.

Первое, что Вам необходимо сделать, это закинуть ходотайство о вызове в суд этих понятых, пусть расскажут как проводились действия сотрудниками, выдели ли они сами, что у Вас были признаки опьянения.

Затем попробуйте собрать характериктики с места работы, что не злоупотребляете.

Помните, что независимая экспертиза должна быть сделана не позднее 2 часов!

Составьте в суд пояснение с приложением результатов экспертизы, возьмите у них документы, что имеется лицензия на проведение данных действий!

Также в ходатайстве попросите вызвать в суд врача, который проводил освидетельствование.

Необходимо еще и посмотреть сам протокол, возможно и в нем есть ошибки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

То что вы рассказываете, не подтверждается материалами дела. То есть, если имеется ваше согласие с результатом освидетельствования в виде собственноручной записи в акте освидетельствования (да еще в присутствии понятых) этого достаточно для того, чтобы вас признали виновным по ст.12.8 КоАП РФ. Во всяком случае судья будет рассуждать именно так, потому что не заинтересован в том, чтобы вас оправдать. А результат в медучреждении не будет принят во внимание, поскольку с момента вашего освидетельствования и до момента освидетельствования в медицинском учреждении могло пройти достаточное время, за которое алкоголь выветрился. Поэтотому шансов очень мало. Я бы сказал, что их практически нет.

Оспорить можно, но нужно срочно направлять жалобы в МВД и прокуратуру. Грамотно их составить и указать все процессуальные нарушения.

Ну а после в суде отстаивать свою позицию, вызвать понятых и опросить и т.п.

В противном случае вам светит статья 12.8 часть 1 КоАП РФ-30 т. р. и 1,5 года лишения.

Могу дистанционно сопровождать в данном деле, изучить материалы дела и подготовить жалобы и возражения. Стоимость оговариваемая.

Удачи! Пишите.