Почему дело возбудили по части 1 статьи 112 УК РФ вместо части 2? Вопрос в отношении избиения несовершеннолетнего совершеннолетним лицом

• г. Брянск

Позвольте задать вопрос касаемый 112 статьи Ук Рф. Дело было так (вкратце) : Известный моему сыну человек которому 24 года избил его, сломал челюсть (двойной перлом), сделали экспертизу - нам сказали что это среднее причинение вреда здоровью. Дело возбудили по 112. 1 части. Вопрос состоит в следующем: почему дело возбудили по части 1? - если мой сын несовершеннолетний (17 лет), ведь он был избит совершеннолетним лицом (24 года), ведь в части 2.пункт в есть такая ифнормация в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ).

Должны ли было возбудить статью по части 2? Или я что то не так понимаю? Прошу четкого ответа, спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет не возбудят, потому что малолетним ребенок признается до достижения им возраста 14 лет. У вас сын является несовершеннолетним.

Статья 28 ГК РФ. Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. 3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Спросить
Александр
16.02.2017, 09:12

Возбуждено дело по части 1 статьи 112 УК РФ в отношении совершеннолетнего лица, хотя потерпевшим является несовершеннолетний

Позвольте задать вопрос касаемый 112 статьи Ук Рф. Дело было так (вкратце) : Известный моему сыну человек которому 24 года избил его, сломал челюсть (двойной перлом), сделали экспертизу - нам сказали что это среднее причинение вреда здоровью. Дело возбудили по 112. 1 части. Вопрос состоит в следующем: почему дело возбудили по части 1 если мой сын несовершеннолетний, ведь он был избит совершеннолетним лицом, ведь в части 2.пункт в есть такая ифнормация в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
Читать ответы (1)
Алексей
10.04.2013, 23:59

Избиение сопровождается серьезными травмами, ущербом имуществу и потребностью в операции

Меня и моего знакомого избили 2 человека (охраника). сопротивления мы не оказывали нас просто били. У меня перелом скульной кости, перелом клиновидной кости и еще какой то.У знакомого трещина клиновидной кости. Так же у меня есть побои на затылке и по телу. Исчезли телефоны и деньги. Обнаружили сразу после избиения. П лицу я получил не менее 10 ударов. Сейчас я в больнице жду операции будут вставлять титановые пластины которые останутся навсегда. Съездил в судебно-медицинскую экспертизу установили вред здоровью как средний. Реальное желание чтоб обидчиков посадили так как они по сути над нами издевались. Человек который бил меня в 2 раза больше (по весу точно) (можно ли личные физические данные рассматривать в области нанесение вреда лицу, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего);. Вопрос 1: Можно ли классифицировать установку титановых запчастей в меня как неизгладимое обезображивание лица? Вопрос 2: по какой статье вероятнее всего их можно привлечь. Фамилии и имена обидчиков уже знаю. А так же ищу адвоката с опытом таких дел.
Читать ответы (1)
Татьяна
28.07.2012, 21:27

Затем дело переквалифицировали на часть 2. Я хотела бы узнать, попадает ли наше дело под амнистию от 12 мая 2012 года?

Мой сын ударил человека и сломал ему челюсть. Завели дело по статье 112. ч.1 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Затем дело переквалифицировали на часть 2. Я хотела бы узнать, попадает ли наше дело под амнистию от 12 мая 2012 года?
Читать ответы (3)
Стелла
22.09.2021, 12:59

Семья борется за новую судебно-медицинскую экспертизу и более справедливую статью в деле нападения на их сына.

В июле прошлого года моего сына избили 8 человек. Практически всех взяли сразу. Была предъявлена статья 105 через 30. Сын пролежал с ТЧМТ 9 дней без сознания. Было кровоизлияние в мозг, отёк мозга. В июле этого года статью поменяли на 112 (так как судебно-медицинская экспертиза поставила причинение вреда здоровью средней тяжести) и ребят всех выпустили до суда. Дело было направлено в суд, но его вернули на доследование. Я не согласна с выводами экспертизы по здоровью. Какие действия должны быть с нашей стороны, чтобы нам назначили новую экспертизу? И возможно ли поменять статью на менее тяжкую, если все свидетели говорят о том, что сына хотели именно убить?
Читать ответы (12)
АНГЕЛ
29.12.2015, 12:42

Почему мой сын был приговорен к 7 годам по ст.ч.в то время как двое парней, избивших его, избежали ответственности?

Посадили сына на 7 лет по статья 111 часть 4, сын подрался с мужчиной, а тот мужчина был избит двумя парнями за неделю до того как мой сын подрался, у него было сотрясение головного мозга, ушибы, гематомы, но виноват оказался только мой сын, а почему избежали ответственности те двое парней которые избили его за неделю? Умышленное причинение вреда? Но сын же не планировал драки? Могло ли это дело пройти по другой статье?
Читать ответы (1)
Михаил
17.02.2012, 08:32

Избиение в 2006 году - необходимо ли изменение уголовной статьи в деле?

16.07.2006 года я был избит не известной группой лиц, попав в больницу на 24 дня, затем 4 месяца на больничном, затем получил бессрочную инвалидность. 27.07.2006 года было возбуждено дело по признакам состава преступления, предусмотренного статья 112 часть 1 УК РФ, то бишь причинения вреда средней тяжести. Вопрос: не должен ли следователь изменить уголовное статью в дальнейшем на тяжкие телесные или 112 подразумевает именно эту статью. С уважением, Березовиков Михаил.
Читать ответы (2)
Наиль Сайранов
31.07.2012, 20:24

Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.

Мне недавно сломали ключицу, пришло уведомление, что судить будут ответчика по статье № 112 ч.1. Операция была долгой, кость собирали по кусочкам на пластину-стоимость операции вышла 25000 руб. Подскажите пожалуйста правильно ли они указали статью? Я прочел статью: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. И на мой взгляд-причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий (сказанное в статье) не правильным. Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.
Читать ответы (2)
Андрей
23.10.2004, 06:23

Меры наказания за нарушение прав человека на свободу, неприкосновенность частной жизни и другие права

Я хотел бы узнать о мерах наказания за нарушение прав человека на свободу и личную неприкосновенность, за неприкосновенность частной жизни и личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, за подвержение пыткам, и унижающему достоинство обращению. За сбор, хранение, использование и распростанение информации о частной жизни лица без согласия лица, за незаконное прикосновение к жилища, и проживающих в нем лиц, за принуждение к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. за принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем. За нарушение прав частной собственности. За сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. За лишение прав защищать свои права и свободы незапрещенными законом. А также, за систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой психическое расстройство. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Константин
05.02.2018, 15:57

Возможность составления

Год назад обвинитель заявился в коммунальную квартиру в состоянии сильного алк. опьянения и напал на одного из жильцов, повалив его на землю, после чего пошел на меня. Мной был нанесен удар обвинителю, приведший к его падению и потере сознания. Следствия не было, в связи с отсутствием состава преступления и рассмотрением инцидента как самообороны. Четверо свидетелей подтвердили, что инициатором драки являлся обвинитель, и, что сам он находился с состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, что подтвердила экспертиза. Сейчас пришла повестка с обвинением по статье 112 часть 2 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии". Какие могут быть последствия и можно ли избежать судебного процесса? Каким образом можно составить встречный иск? попадает ли данная ситуация под статью 128 УК РФ?
Читать ответы (4)
Гость_7263798
17.12.2018, 10:53

Сообщение о сломанной челюсти и потери зубов 15-летнего мальчика - возможно ли привлечение к ответственности по статье 111 УК РФ?

Моему сыну 15 лет, сломали челюсть, двухсторонний перелом нижней челюсти, потеря двух зубов, неделя в больнице. Квалифицируется ли данное причинение вреда здоровья с точки зрения потери зубов (потеря какого-либо органа) по статье 111 УК РФ.
Читать ответы (1)