Почему дело возбудили по части 1 статьи 112 УК РФ вместо части 2? Вопрос в отношении избиения несовершеннолетнего совершеннолетним лицом
Позвольте задать вопрос касаемый 112 статьи Ук Рф. Дело было так (вкратце) : Известный моему сыну человек которому 24 года избил его, сломал челюсть (двойной перлом), сделали экспертизу - нам сказали что это среднее причинение вреда здоровью. Дело возбудили по 112. 1 части. Вопрос состоит в следующем: почему дело возбудили по части 1? - если мой сын несовершеннолетний (17 лет), ведь он был избит совершеннолетним лицом (24 года), ведь в части 2.пункт в есть такая ифнормация в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ).
Должны ли было возбудить статью по части 2? Или я что то не так понимаю? Прошу четкого ответа, спасибо.
Нет не возбудят, потому что малолетним ребенок признается до достижения им возраста 14 лет. У вас сын является несовершеннолетним.
Статья 28 ГК РФ. Дееспособность малолетнихСпросить1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. 3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Брянск - онлайн услуги юристов
Избиение сопровождается серьезными травмами, ущербом имуществу и потребностью в операции
Затем дело переквалифицировали на часть 2. Я хотела бы узнать, попадает ли наше дело под амнистию от 12 мая 2012 года?
Семья борется за новую судебно-медицинскую экспертизу и более справедливую статью в деле нападения на их сына.
