ДТП с участием моего авто - несправедливое указание в АКТЕ ДПС и проблема с доказательством вины водителя Мицубисси Лансера

10.02.2017 г. в 21.10 м. произошло ДТПс участием моего авто (я собственник) и мицубисси лансер. Вызвали сотрудников ДПС ГИБДД. По факту:-водитель мицубисси лансера перед пешеходным переходом через сплошную линию резко повернул направо, прямо перед моим авто, кроме того резко остановился на опасном расстоянии перед моей, едущей на допустимой скорости машине. Так как было уже темно, сотрудник ДПС не стал осматривать место происшествия, а виноватой стороной в АКТЕ написал меня, как не соблюдающего дистанцию, с чем я совершенно не согласен, так как ехал по всем правилам дорожного движения. Водителю Миц. Лансера, тем более по новым правилам, виноват тот, кто "подрезает «оплачивать ОСАГО не считаю справедливым. По рекомендациисотрудников страховой, подали Заявление, в 5-й батальонДПС ГИБДД, Прошу разобраться с данным случаем. Есть запись с камеры видеонаблюдения, но расстояние камера увеличивает…Как доказать вину явно специально подрезавшего авто южного человека? Есть свидетель ДТП (на рядом едущем авто). С уважением, Олег.

10.02.2017 г. в 21.10 м. произошло ДТПс участием моего авто (я собственник) и мицубисси лансер. Вызвали сотрудников ДПС ГИБДД. По факту:-водитель мицубисси лансера перед пешеходным переходом через сплошную линию резко повернул направо, прямо перед моим авто, кроме того резко остановился на опасном расстоянии перед моей, едущей на допустимой скорости машине. Так как было уже темно, сотрудник ДПС не стал осматривать место происшествия, а виноватой стороной в АКТЕ написал меня, как не соблюдающего дистанцию, с чем я совершенно не согласен, так как ехал по всем правилам дорожного движения. Водителю Миц. Лансера, тем более по новым правилам, виноват тот, кто "подрезает «оплачивать ОСАГО не считаю справедливым. По рекомендациисотрудников страховой, подали Заявление, в 5-й батальонДПС ГИБДД, Прошу разобраться с данным случаем. Есть запись с камеры видеонаблюдения, но расстояние камера увеличивает…Как доказать вину явно специально подрезавшего авто южного человека? С уважением, Олег.

Здравстуйте! Случилась авария 01.11.2019 г между газель и ваз 2109. газель ехала по правой полосе включила поворотник и стала совершать маневр подьезда к магазину. Ваз 2109 ехал позади и врезался в газель. Тормозной путь в ваз 2109 7-8 метров.. водитель ваз 2109 при сотрудниках гибдд сказал что причиной аварии стал наезд газели на сплошную. Кроме слов водителя ваз 2109 подтвержений что водитель газели наехал на сплошную нет. сотрудники гибдд в свою очередь начали говорить водителю газели что его лешат прав за наезд на сплошную, а как можно лишит без доказательств то...не опросили водителя ваз 2109 ни с какой скорость он ехал, ни почему не соблюдал дистанцию сказав водителю газели что тот виноват и решите полюбовно... сотрудники гибдд никак не зафиксировали аварию. Ни схемы ни европротокола нет. водитель газели не согласен что он виноват. Что ему делать в сложившейся ситуации? Заранее спасибо за ответ.

Мой сын попал в ДТП на мотоцикле, сломал ногу (в гипсе был месяц). ДТП произошло из-за выезда авто на встречную полосу, водитель встречного авто пропустил все машины и начал движение на встречную полосу для поворота и не пропустил моего сына на мотоцикле (он ехал на зеленый по главной), есть запись с камер видеонаблюдения. Мой сын объехал авто, но задел по касательной водителя другого авто, который двигался в попутном направлении, так как расстояние для маневра было не достаточно (около 2-х метров между машинами встречного и попутного направления). Сейчас дознаватель не берет во внимание машину, которая спровоцировала ДТП, контакта не было значит не виноват. Дело в отношении моего сына о причинении вреда здоровью собирается прекратить, так как номера авто нельзя разглядеть с камеры видеонаблюдения. Как быть в такой ситуации, что-то можно предпринять?

Помогите разобраться в ситуации: я ехал по дороге, по своей полосе, на допустимой скорости не нарушая правил дорожного движения, в меня врезалась машина, водитель которой объясняет, что вынужден был это сделать, чтобы не сбить пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте (пешеход скрылся). Водителя машины от административной ответственности освободили. Моей машине нанесен значительный ущерб (оценен надлежащим образом). Страховая компания, врезавшейся машины отказалась его возмещать ввиду отсутствия вины водителя. Как мне взыскать ущерб? Оспорить заключение страховой компании? Предъявить иск водителю? Каковы в данном случае процессуальные сроки? Спасибо.

Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?

Около 20 час. 25 мин. водитель, проезжая на скорости 50-60 км/час, притормозил перед пешеходным переходом, убедившись, что пешеходов нет, двинулся дальше и через несколько секунд почувствовал сильный удар по стеклу, но резко не затормозил, так как не понял, что случилось. Водитель остановил движение в 15-20 метрах от пешеходного перехода. Выяснилось, что водитель сбил двух пешеходов, находившихся в состоянии опьянения. На месте происшествия, на той стороне, где двигалась машина, над пешеходным переходом не было освещения, а перед пешеходным переходом, по ходу движения автомобиля, находится ярко освещенная автозаправка. Так как всё происходило в тёмное время суток, встречные автомобили проезжали с включенным ближним или дальним светом, т.е. все указанные факторы могли ослепить водителя. Мнения очевидцев разнятся: одни говорят, что потерпевшие шли по пешеходному переходу, другие, что эти люди просто вывалились откуда то под машину, также одни говорят, что скорость машины была не высокая, другие, что очень высокая. Водитель же утверждает, что скорость была небольшая. У пострадавших обнаружены тяжкие телесные повреждения. Один из потерпевших скончался в реанимации, другой потерпевший находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии. На месте происшествия сотрудники полиции составили схему ДТП и, не ознакомив с ней водителя, попросили подписать, что водитель и сделал, так как находился в состоянии шока от произошедшего. Какие последствия грозят водителю и как ему помочь?

Обогнал пересекая сплошную перед жд переездом превышая скорость. На расстоянии 500 м от данного происшествия стоял патрульный автомобиль, предположительно с видеофиксацией. Но до авто дпс был сворот с дороги, куда я и повернул. Поворачивая видел, как сотрудник полиции выходил из машины для остановки моего ТС. Погони не было. Чем грозит данное происшествие? Заранее спасибо.

Гражданин остановил машину ВАЗ 21113 в качестве такси. Водитель был пьян и начал разворот с остановки на проезжую часть, где тем временем ехал автомобиль Газель. На видео регистраторе есть запись этого момента. ГИБДД постановило виновником водителя ВАЗ 21113, так как явно видно виновность водителя ВАЗ 21113. Гражданин, уже потерпевший, подал в суд на обоих водителей за причиненный вред здоровью. Суд постановил выплатить по 30000 рублей каждому водителю... почему виноват водитель автомобиля Газель, если виноват водитель ВАЗ 21113

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?