Разрешение на публикацию личных данных обвиняемого - вопросы прокуратуры и полиции

• г. Москва

Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба. Следствие закончено, обвинение подписано дело направлено в суд. Разрешение на публикацию обвиняемый не давал. Речь о моем брате, я даже не хочу обсуждать косяки уголовного дела (отсутствие винасово бухгалтерской экспертизы, нашурешие подследственности и т.п.). Вопрос именно о том что его имя, дело и информация о деле уже не первый раз муссируется местными СМИ с подачи полиции и прокуратуры.

Цитата:

Прокуратура г. Тольятти Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Андрея Зотова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, ООО «МК «Активный компонент» в 2014 году по договору с подрядной организацией - победителем аукциона на заключение муниципального контракта выполняло работы по созданию кольца оптоволоконной оптической линии на территории г. Тольятти. Эти работы осуществлялись в рамках проекта «Безопасный город» долгосрочной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории городского округа Тольятти на 2013-2015 годы». Программа предусматривала установку камер видеонаблюдения на дорогах, в местах массового скопления граждан и оснащение ситуационного центра.

Учредитель и руководитель ООО «МК «Активный компонент» Зотов, зная, что работы выполнены не в полном объеме, предоставил подрядчику и заказчику недостоверный акт выполненных работ, на основании чего в полном объеме получил оплату в размере около 4,5 млн рублей.

Вместе с тем в феврале 2015 года в ходе инвентаризации имущества учреждением на объекте выявлена недостача кабеля оптического волокна и коммутационных шкафов, предусмотренных техническим заданием, общей стоимостью свыше 2 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.

http://www.samproc.ru/news/128/15940/

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба.-Предварительное следствие окончено. Нарушений законодательства не усматривается.

Спросить

УПК РФ не предусматривает согласия обвиняемого на обработку персональных данных. Здесь обезличивание персональных данных. Без дополнительной информации невозможно определить субъекта. Кроме Ф.И.О ничего нет больше. Вообще, ФЗ "О персональных данных"не распространяет свое действие в этом случае. Сфера действия этого закона регулирует отношения. Связанные с обработкой персональных данных посредством средств автоматизации.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Евгений
18.02.2021, 16:24

Межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение, но дело вернули на доработку - оценка правомерности его действий.

Межрайонный прокуратур утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению В. в совершении кражи велосипеда, принадлежавшего Маминой В.С. стоимостью 600 рублей, из помещения хозяйственного строения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и направил его в суд. По результатам судебного рассмотрения данное уголовное дело возвращено в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ. Причиной возвращения дела явилось отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих вину В., поскольку единственный свидетель преступления (прямой очевидец) Ч. скончался, а показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, стороной защиты поставлены под сомнение. Обвиняемый от данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела показаний отказался, выдвинув версию совершения преступления умершим Ч. С учетом сложившейся ситуации дайте оценку правомерности действиям межрайонного прокурора по утверждению обвинительного заключения. Как должен был поступить межрайонный прокурор по поступившему к нему уголовному делу?
Читать ответы (2)
Геннадий
26.05.2019, 22:20

Каковы возможные действия прокуратуры при отказе полиции предоставить материалы проверки по заявлению о преступлении?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
Читать ответы (3)
Илона
16.08.2016, 23:55

Отсутствие указания на меру присечения в обвинительном заключении по уголовному делу ст.318, ч.1

Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.
Читать ответы (3)
Оксана
20.01.2017, 09:58

Уголовное дело с материальным ущербом на 1 млн.руб.Полиция не проводит расследование уже 2,5 года.

2,5 года в полиции находится уголовное дело, где я являюсь потерпевшим - причинение мне материального ущерба на сумму около 1 млн. руб. Экономическая экспертиза, доказывающая сумму ущерба, проведена и находится в уголовном деле. Более того, данное дело - выделенный материал из уголовного дела, по которому преступнику ранее (в 2009 году) уже был вынесен обвинительный приговор на часть суммы, которую он компенсировал. В результате "следствия" (более чем 2 года), лицо, совершившее преступление, уже "неустановленное" (!), сумма ущерба составляет 61 тыс. руб. (!). и это, несмотря на многочисленные жалобы на полицию, прокуратуру, неоднократные обращения в генеральную прокуратуру и президенту РФ. На все приходят формальные отписки, а следствие не проводится. Каждые несколько месяцев полиция приостанавливает дело, прокуратура после моих жалоб отменяет данные постановления, и так по кругу уже 2,5 года... на последнюю жалобу пришел ответ, что полиция вовсе закрыла дело в связи с истечением срока давности (!)...прокуратура снова отменила его как незаконное... в своих ответах прокуратура указывает на незаконность действий полиции, на факты волокиты и т.д., но от этого ничего не меняется - расследование как не проводилось, так и не проводится. Что мне делать? Может, обратиться в следственный комитет? Или что нужно сделать, чтобы дело наконец-то было передано в суд? Спасибо. Надеюсь на ваши советы.
Читать ответы (4)
Сергей
03.11.2008, 08:41

Преступление средней тяжести сотрудником милиции совершено в области.

Преступление средней тяжести сотрудником милиции совершено в области. Данным преступлением начала заниматься прокуратура района (где совершено), а затем материалы дела были переданы в областную прокуратуру (она же и возбудила дело). Дело було возбуждено (утверждено) прокурором области. Затем в ходе структурных изменений в органах прокуратуры появилась прокуратура города и обвинительное заключение по вышеупомянутому уголовному делу утверждено прокурором города. Нет ли в данных действиях нарушения норм УПК РФ?
Читать ответы (1)
Виктория
22.05.2010, 07:45

Незаконное ведение следствия в уголовном деле - как защититься от произвола и оправдать себя?

На мужа было возбуждено уголовное дело статья 159 часть 4. Следствие велось односторонне (заказ). Дело было отправлено в прокуратуру для подписания обвинительного заключения, где зам. прокурора области вернул дело на доп. расследование с указаниями: 1. С учетом полученной информации скорректировать сумму причененного материального ущерба по составу преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ; 2. Следственным путем подтвердить или опровергнуть наличие умысла на совершение преступления; 3. Дать юридическую оценку действиям руководителя, компаньона и бухгалтеров; 4. При необходимости провести иные следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств уголовного дела. Укаания не были выполнены. Через месяц обвинительное заключение было подписано другим зам. прокурора. Дело направлено в суд. Как противостоять такому беспределу?
Читать ответы (1)
Владимир
16.03.2009, 15:07

Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)? Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.
Читать ответы (1)
Виктор
10.11.2017, 20:42

Как вернуть дело о мошенничестве в полицию моего района после перевода в другой район?

В полицию моего района было подано заявление о мошенничестве в отношении меня, после ряда жалоб в прокуратуру и возврата дела на проверку полиция вдруг перевела дело в отдел полиции другого района на территории которого совершено преступление.. и началась вся волокита заново! Можно ли вернуть дело обратно в полицию моего района? И будет ли прокуратура моего района обжаловать решения полиции другого района?
Читать ответы (2)
Клавдия
18.03.2017, 20:40

Длительность содержания под стражей без обвинений - как отменить меру пресечения?

Вопрос такой: моя мама находится в СИЗО по обвинению, по которому ей не было выдвинуто ни одного вменяемого обвинения. Она находится под следствием в качестве обвиняемой уже 2,5 года. Интересно знать, как долго её могут содержать, если учесть, что, в принципе, уже превышен предельный срок содержания под стражей. Ниже приложу даты различных мероприятий. 17.12.12 - возбуждено уголовное дело. Изначально моя мать проходила по нему как свидетель. 02.09.2014 - арест. 09.07.15 - подписана 215 УПК РФ 30.07.15-15.03.16 - знакомство с материалами дела 15.03.16 - подписана 217 УПК РФ 29.03.16 - предъявлено обвинительное заключение 01.04.16 - выход в пресненский суд 07.05.16 - возврат дела в прокуратуру 28.06.16 - прокуратура подала апелляцию, мосгорсуд оставил без изменений 06.07.16 - следствие возобновлено 08.07.16 - следствие закончено (!) 08.07.16 - подписали 215 УПК РФ с нарушениями, без адвоката (она сама отказалась от адвоката), допросов не проводилось, не дали ознакомиться ей с обвинительным заключением. ~01.08.16-15.09.16 - ознакомление с материалами дела. 15.09.16 - подписали 217 УПК РФ 30.09.16 - предъявили обвинительное заключение. 28.10.16 - выход в суд (продлили срок содержания под стражей ещё на полгода, хотя уже не имели права) 25.11.16 - возврат прокурору. 14.02.17 - мосгор не удовлетворил апелляции прокурора и дело вернули снова на дослед. Продление срока заключения у нас до 01.04.2017. Вопрос, повторю, в следующем: 2,5 года срок. Должны отменить меру пресечения в связи с превышением предельного срока. Как этого добиться? Обвинительные статьи: ч.4, 159, ч.2, 210. Никаких доказательств не было представлено. Ни одного, которое бы свидетельствовало о том, что моя мать, проходящая по делу свидетелем, имеет какое-то отношение к преступлениям. Прошу помощи.
Читать ответы (3)
ИнкоглнИто
14.09.2015, 14:14

Отказ прокуратуры Смоленской области возбудить дело о мошенничестве вызывает вопросы и требует судебного рассмотрения

Прокуратура Смоленской области отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.159 Мошенничество, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Состав преступления неоднократно доказан в арбитражных судах. Общий ущерб оценивается в 2 000 000 руб. Прокуратура Смоленской области отказывается возбуждать дело, передает его в Прокуратуру Смоленска, те - в Прокуратуру районную Смоленска. В итоге ничего не делается и отписывается простой участковый УМВД Смоленска. Воз и ныне там. ВОПРОС: как обязать Прокуратуру начать действия по противодействию мошенничеству? Как обратиться в суд по факту бездействия Прокуратуры, на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (3)