Расходы, связанные с оплатой деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для исполнения обязанностей в банкротстве

На основании 2-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Определением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура банкротства. Данные зарплатные долги являются текущими, поскольку образовались после принятия заявления о признании моего работодателя банкротом. В адрес Арбитражного управляющего мною неоднократно были направлены требования о включении в состав текущих платежей моих задолженностей по заработной плате, на которые я не получил ни одного официального ответа. Мною были поданы жалобы в СРО, Росреестр. С СРО пришёл ответ, что мои требования учтены конкурсным управляющим в реестрах требований кредиторов. Почему в реестрах требований кредиторов, когда задолженность является текущей? Про очерёдность удовлетворения требования не слова: во вторую очередь они меня поставили (если признали мою задолженность текущей) или в третью (как они пишут, что моя задолженность учтена в реестрах требований кредиторов)? В Арбитражный суд я подал заявление с требованием о включении в реестр текущих платежей задолженностей по заработной плате. Арбитражный суд установил производство о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов прекратить. В Определении о прекращении производства по заявлению (жалобе) указано, что «в материалы спора приобщен отзыв конкурсного управляющего должника, в соответствии с которым просит производство по спору прекратить, поскольку задолженность, о включении в реестр которой просит заявитель, возникла в связи с неисполнением должником обязательств по выплате заработной платы после возбуждения производства по делу о банкротстве», «Как усматривается из материалов дела, требование Заявителя по своей правовой природе является требованием, вытекающим из трудовых отношений между должником и работником. Разногласия относительно состава и очередности удовлетворения требования отсутствуют». Из ответа СРО и определения Арбитражного суда я так и не понял мою задолженность по заработной плате признали текущей с включением в реестр текущих платежей или всё-таки в реестр требований кредиторов и в какую очередность конкурсный управляющий меня поставил: во вторую или в третью. Что мне дальше делать: обжаловать решение Арбитражного суда, который прекратил производство по моему требованию и требовать включение моих требований во вторую очередь или оставить как есть и ждать окончания банкротства?

Если в деле о банкротстве заявление о признании должника банкротом было оставлено без рассмотрения, а лицо было признано банкротом только на основании второго заявления, в этом случае текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?

Общество подавало в суд два заявления о признании должника банкротом в рамках одного дела. Первое заявление было оставлено без рассмотрения, а должник (физ. лицо) был признан банкротом на основании второго заявления в том же деле. В этом случае, текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?

Здравствйте. Чем отличается первая очередь третьей очереди от третьей очереди третьей очереди. Надо знать на заседании суда. (Банкротство застройщика)

Вопрос по банкротству юридических лиц. В отношении организации введено конкурсное производство. Ючредитель обртился в суд с заявлением о погашении задолженности, заявление удовлетворено. На р/сч организации находится денежная сумма, конкурсный управляющий ее не списывает, реестр требований не уменьшает. Учредитель же хочет погасить задолженность за минусом средств на р/сч. Что делать в такой ситуации? Возможно ли обратится в суд с заявлением о уменьшении суммы для оплаты?

06.05.2020 г. Арбитражным судом предприятие было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. 29.05.2020 работникам пришло уведомление о расторжении трудового договора по сокращению, которое состоится 04.09.20 (основание пункта 2 части первой статьи 81 ТК РФ) 30.06.2020 работодатель изменил решение и решил уволить работников по соглашению сторон (основание заявление работника) по пункту 1 часть 1 статьи 77 ТК РФ. Последний рабочий день прописан 30.06.20. Это было обусловлено следующей причиной: на текущий момент 05.07.2020 работникам не платили зарплату (уже 2.5 месяца), возможно у предприятия не хватает денег на выплату всех задолженностой при увольнении по сокращению (их больше чем при увольнению по соглашению сторон). Работодателем были предупреждены, что если сотрудники уволяться по соглашению сторон, то в таком случае будут выплачены все задолженности при увольнении. В противном случае, при увольнении при сокращении, все выплаты можно ждать не раньше следующего года. Действительно ли в случае увольнения по сокращению придется столько ждать выплат (и будут ли выплаты вообще?) или это уловка работодателя? Спасибо.

Такая ситуация. Есть договор купли-продажи имущества с рассрочкой платежа, в котором прописано условие, что имущество до полной оплаты находится в залоге у продавца. Покупатель в настоящее время признан банкротом. Часть платежей по договору покупатель-банкрот должен был произвести уже после открытия в отношении него процедуры банкротства, т.е. они являются текущими (но обеспеченными залогом). Часть платежей покупатель-банкрот должен произвести до начала указанной процедуры, и соответственно, они будут включены в реестр, как обеспеченные залогом. В ст. 138 Закона о банкротстве есть определенный порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов, а именно: 70% от суммы, вырученной от реализации заложенного имущества идет на удовлетворение требований залогового кредитора. Интересует судьба текущих платежей по договору купли-продажи (которые по сути тоже обеспечены тем же залогом, что и конкурсные), за счет какого имущества будут удовлетворяться требования по ним и в какой очередности. Заранее спасибо за ответ.

Я направил требование о включении в реестр кредиторов ОСЖ Россия в марте 2015 г. От конкурсного управляющего получен ответ о включении меня в список. Из арбитражного суда до сих пор нет, хотя почта России подтверждает получение судом требования. Мои действия?