Я подала иск в суд, ответчика указала ИП/ Х/.Ответчик в суде заявил, что он никакого отношения к моему иску не имеет.

К кому предъявлять исковые требования к ответчику или соответчику? Дело в том, что когда устроилась на работу в магазин он был, как ООО. Потом с ООО перешёл на ИП.ООО прекратило свою дея-ть.Произошла замена руководства. В данный момент руководителем, которым был ООО, опять возобновил свою предпринимательскую дея-ть,как ИП этого магазина. В иске указала ответчика, как ИП и адрес его фактического проживания. Соответчика указала организацию и адрес нахождения. Я не знаю к кому в данной ситуации предъявлять иск к ответчику или соответчику, если это один и тот же рук-ль.Как это повлияет на решение суда, если я не правильно укажу нужного ответчика. Ув.адвокаты помогите разобраться в моей ситуации. Заранее спасибо. Надеюсь на вашу помощь.

Дело в том, что когда устроилась на работу в магазин он был, как ООО. Потом с ООО перешёл на ИП.ООО прекратило свою дея-ть.Произошла замена руководства. В данный момент руководителем, которым был ООО, опять возобновил свою предпринимательскую дея-ть,как ИП этого магазина. В иске указала ответчика, как ИП и адрес его фактического проживания. Соответчика указала организацию и адрес нахождения. Я не знаю к кому в данной ситуации предъявлять иск к ответчику или соответчику, если это один и тот же рук-ль.Как это повлияет на решение суда, если я не правильно укажу нужного ответчика. Ув.адвокаты помогите разобраться в моей ситуации. Заранее спасибо. Надеюсь на вашу помощь.

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

Я хочу на организацию, в которой работала подать иск в суд. Эта организация являлась, как ООО. Иск по трудовому спору. Кого я должна указать в качестве ответчика. Я не знаю на кого была эта организация зарегистрирована и кто являлся руководителем. Все вопросы по трудоустройству решались с бухгалтером этой организации. К своей работе приступила с разрешения бухгалтера, который меня и принял на работу. Со стороны бухгалтера порядок оформления трудовых отношений разъяснён не был, трудовой договор не заключался. Размер з/п оговаривался по устной договорённости. Никаких отчислений ни в пенсионный, ни в налоговую ООО не перечисляла. При получении з/п нигде не расписывалась. В какие я могу обратиться органы для того, чтобы узнать кто же являлся ответственным лицом. Каким образом должны были заключаться трудовые отношения, если мне никто не объяснял. Есть ли моя вина в том, что я не настояла на том, чтобы узаконить трудовые отношения. Каким образом доказать в суде, что я работала в данной организации. Заранее спасибо. Надеюсь на вашу помощь уважаемые адвокаты.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства? Долгопрудный.

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов. Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску? Спасибо.

Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска. Пояснения 1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора. 2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается. (на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается). 3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением. 4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г. (представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) . 5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения. Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.

Я, Истец, отправила по почте с уведомлением и доставкой исковое заявление Ответчику, он являлся собственником квартиры по адресу куда отправлено Иск. Заявление. При отправке Иска, Ответчик уже был мертв, о чем я не знала. Исковое заявление было получено, что отражено в отслеживании почтовых отправлений. О судебном заседании Ответчик тоже якобы был извещен, т.е. телефонограмма была принята. На момент составления Иска, собственником была уже жена. Какая у жены ответственность, что не оповестила суд о смерти Ответчика? В соответствии с какими законами эта ответственность? Или она имеет права не сообщать суду о смерти Ответчика?

Как определить цену иска в исковом заявлении при отсутствии трудового договора между работодателем и работником? Иск подаётся мною повторно, т.к. на 1 заседании суда, не имея должных знаний отказалась от исковых требований к Ответчику в определённой сумме и от оформления трудовых отношений тоже. Не знала, что уже не изменить. Сейчас в суде мне предложили подать ещё один иск, но изменить исковые требования. Т.е. взыскать только ден. средства. Но, трудового договора нет, есть свидетели и график, который велся бригадиром. Ответчик говорит, что привлекал к работе не от ООО, а как физ лицо, физ лицо. Спасибо.