Возможность включения задолженности по зарплате в реестр текущих платежей при банкротстве
199₽ VIP
Помогите разобраться.
У нас есть задолженность по зарплате. В связи с введением процедуры банкротства (наблюдения) долги по зарплате разделились на две части: реестровая часть и задолженность по текущим платежам. Работники в ходе конкурсного производства подают в суд и получают судебные приказы на всю сумму задолженности по зарплате и передают данные приказы приставам. Приставы возбуждают исполнительные производства на всю сумму задолженности по зарплате и направляют документы конкурсному управляющему. Он в свою очередь сообщил, что будет оспаривать т.к. вся сумма задолженности включает и реестровую и текущую. Может ли конкурсный управляющий на основании исполнительных производств и судебных приказов поставить наши долги в реестр текущих платежей? И соответственно выдавать долги по зарплате, относящиеся к реестровым долгам?
Спасибо.
Здравствуйте. Может, но у вас есть право это обжаловать. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ разъяснено, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. В случае возникновения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Сроки и порядок рассмотрения разногласий определены в статье 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которой кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и интересов, в том числе и на действия (бездействия) арбитражных управляющих.
Спросить
Да, у него есть такое право
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
1. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
2. Конкурсный управляющий обязан:
принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
(абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Конкурсный управляющий вправе:
распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;
увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом;
заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;
Спросить
Если долги возникают после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то они являются текущими. Но если долги повились ддо введения процедуры наблюдения, то они являются реестровыми. Конкурый управляющий должен провести разделение
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 5. Текущие платежи
КонсультантПлюс: примечание.
О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве см. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63.
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
Спросить
Нет, не может. Для того, чтобы поставить ваши долги в реестр текущих платежей и соответственно выдавать долги по зарплате, относящиеся к реестровым долгам, нужно отменять решение суда, которое уже вступило в силу. А если решение не было обжаловано в апелляционном порядке, то в силу ч.2 ст.376 ГПК РФ его невозможно обжаловать в кассационном порядке.
Спросить
Добрый день!
Несостоятельность, или банкротство - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате платежей.
Несостоятельность работодателя влияет и на трудовые отношения с работником. Для защиты прав работников, перед которыми оно имеет долги по зарплате, требования по погашению этой задолженности и оплате выходных пособий должны включаться в реестр требований кредиторов арбитражными управляющими.
Если в отношении должника введена процедура внешнего управления, то график погашения задолженности по зарплате обязан составить внешний управляющий.СпроситьНа стадии конкурсного производства назначенный арбитражным судом конкурсный управляющий должен осведомить работников о предстоящем увольнении. Причем, это должно быть сделано не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства. При этом размер задолженности по заработной плате определяется с учетом имеющейся финансовой и иной документации предприятия-должника.
Закон о банкротстве подтверждает привилегированность работников перед требованиями иных конкурсных кредиторов. Однако по этому же закону требования по оплате труда и выплате выходных пособий подлежат удовлетворению во вторую очередь после завершения расчетов с гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
Еще надо учесть следующее: задолженность по зарплате разделяется на две части - текущую и реестровую. Текущая часть - это задолженность, которая образовалась после того, как суд вынес решение о признании предприятия-должника банкротом. Реестровая задолженность - это зарплата, компенсации за неиспользованный отпуск, выходные пособия и иные выплаты, скопившиеся до признания должника банкротом.
Текущие требования выплачиваются «вне очереди». Затем оплачиваются требования, включенные в состав первой очереди: например, требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, требования компенсации морального вреда. И только после этого - требования работников, включенные во вторую очередь, например, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Все остальные требования кредиторов включаются в состав третьей очереди.
Нередко материальных средств, вырученных от продажи имущества банкрота, может хватить только на оплату судебных издержек, оценку имущества и прочих процедур, определенных законом о банкротстве. Соответственно, как показывает практика, выплата заработной платы работникам предприятия-должника не всегда осуществляется в полном объеме.
В ситуации, когда работник продолжает трудовую деятельность в ходе процедуры банкротства, организация-банкрот в лице арбитражного управляющего обязана перечислять за него налог на доходы физических лиц в бюджет и страховые взносы в Пенсионный фонд. При этом страховые взносы в Пенсионный фонд, начисленные до введения процедуры банкротства, подлежат погашению во вторую очередь реестра требований кредиторов, одновременно с задолженностью по заработной плате.
В любом случае действия арбитражного управляющего можно обжаловать в суде. Для защиты своих прав работник может также обратиться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является данный управляющий. Кроме того, можно обратиться в Управление Росреестра, осуществляющее контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Важно помнить, что работнику предприятия-должника обязательно следует проверить, включены ли его требования в реестр кредиторов и в каком объеме. При этом арбитражный управляющий может предоставить сведения из указанного реестра в виде выписки. Поэтому очень важно поддерживать актуальность имеющихся в реестре сведений.
Если я правильно поняла то поступившие исп. производства на выплату зарплаты относятся к текущим платежам, и конкурсный управляющий должен на основании исполнительного производства и судебного приказа выплатить всю сумму задолженности по зарплате (не разделяя на текущую и реестровую)? Судебные приказы КУ не оспаривал.
Спросить
Да, вы правильно понимаете. Он не может их оспорить. Основание - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 134
СпроситьВерно в соответствии со ст 5 ФЗ "О банкротстве" и обязан произвести выплату з-п, при наличае средств. Выплата з-п является первоочередной при погашении долгов.
Спросить
Исполнение судебных приказов и зарплата в рамках процедуры банкротства - правомерность и возможностиУ нас есть задолженность по зарплате. В связи с введением процедуры банкротства (наблюдения) долги по зарплате разделились на две части: реестровая часть и задолженность по текущим платежам. Работники ждать оплаты зарплаты не желают и подают в суд (в т.ч. через прокуратуру), получают судебные приказы на всю сумму задолженности по зарплате и передают данные приказы приставам. Приставы в свою очередь возбуждают исполнительные производства на всю сумму задолженности по зарплате и удерживают ее через р/счета, кассу, реализации имущества завода путем наложения ареста. Правомочно ли это? Можем ли мы по судебным приказам и исполнительным листам выдавать долги по зарплате, относящиеся к реестровым долгам? При этом есть судебные приказы как с датой до момента введения процедуры банкротства, так и в период действия процедуры.
При процедуре банкротства судебный пристав закрыл исполнительные производства и направил их конкурсному управляющему, одно производство было суд обязал ответчика внести запись в трудовую книжку истца. Можно ли по такому производству списать на банкротство.
Вопрос. В отношение ИП введено конкурсное производство. У судебных приставов есть кучка исполнительных производств, часть из которых как ИП, часть как физ лицо. Написали письмо в ОСП с просьбой на основании ст. 96 ФЗ об исполнительном производстве прекратить все исполнительные производства и передать исполнительные листы конкурсному управляющему. Получили отказ. Подали иск в суд на бездействие судебных приставов. Вопрос - есть ли у нас перспектива в этом вопросе? Или мы просто воздух сотрясаем.
Пристав окончил исполнительное производство по статья 47 часть 1 п.7 Закона об исполнительном производстве и передал исполнительный конкурсному управляющему! Вопрос: Надо ли взыскателю подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд или в реестр включает сам конкурсный управляющий?
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае признания должника-организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему. Одно производство было о внесении записи в трудовую книжку истца. Какое отношение данное производство имеет к банкротству если это не финансовая сторона. Подлежит ли процедуре банкротства исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку истца.
Вопросы описания процедуры исполнения долга по зарплате в банкротстве и права кредиторов в 2 очередиДолжник по зарплате (решение суда, исполнительное производство закрыто по статья 47. часть 1.п 7 - отправлено на исполнение конкурсному управляющему). Сегодня в суде (просил по ст.236 проценты за невыплату заработной платы). В отзыве в суд конкурсный управляющий написал, что я как кредитор 2 очереди не числюсь. Заявления лично конкурсному управляющему я никакие не писал, все исполнительные листы передавал через спец отдел судебных приставов, где и писал заявление. Вопрос:
1. Должен ли я писать заявление непосредственно конкурсному управляющему (исполнительных листов у меня на руках нет, переданы по статья 47. часть 1.п.7 конкурсному управляющему).
2. Может ли конкурсный управляющий проигнорировать отправленные исполнительные листы спец отделом судебных приставов и не включить их в реестр кредиторов? Какова ответственность конкурсного управляющего за это?
3. Смогу ли я потребовать с конкурсного управляющего после закрытия банкротного дела возмещения из-за его бездействия (действий - игнорирования исполнительных листов) через суд? Срок исковой давности?
Я являюсь ИП. Имея судебное решение о взыскании долга с физического лица на приличную сумму, я передаю исполнительный лист судебным приставам. Судебный пристав исполнитель возбуждает производство и через 8 дней производство закрывает вернув мне исполнительный документ. Формулировка закрытия производства-должник не имеет имущества и не работает.
Должнику 20 лет, здоров и полон сил. Вопрос! Как дальше повлиять на работу судебных приставов и вновь возбудить производство?
У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.
У нашей организации имеется должник, в отношении которого введена процедура банкротства. Мы подали в Арбитражный суд заявление о включении в реестр. Определением АС производство по требованию о включении в реестр прекращено в связи с тем, что задолженность является текущей!
Возможно ли не подавать в суд в общем порядке на взыскание задолженности, а на основании данного определения отправить Арбитражному управляющему запрос, что бы включили нашу Организацию в реестр на выплату текущих платежей! Или обязательно нужен Исполнительный лист для включения в реестр по текущим платежам.
Вопрос о возможном иске к конкурсному управляющему после завершения процедуры конкурсного производства. Есть определение арбитражного суда о включении определенной суммы в третью очередь текущих платежей. Вместе с тем, ни в одном из отчетов конкурсного управляющего в качестве текущих платежей данная сумма нигде не фигурирует. Одновременно я как кредитор также включена в третью очередь реестра кредиторов. В третьей же очереди реестра есть банк - залогодержатель. На одном из собраний кредиторов было предложено принять в качестве погашения реестровой задолженности товар. Стоимость товара по документам - 1/2 от текущей задолженности, я приняла, но в бюллетене указано только то, что принимаем жалюзи, но не указали в счет какой задолженности, уточняли устно, что текущую задолженность нам так и так выплатят и соглашаясь на товар в счет погашения реестровой задолженности мы только выиграем, потому что выплаты до третьей очереди все равно не дойдут. Жалюзи невозможно принять ввиду их нетоварного вида, некомплект, ржавые, о чем указали в ходатайстве, по которому вынесено определение об отказе в удовлетворении (мы не присутствовали). Реестровую задолженность начинают гасить лишь когда погашены текущие расходы. Вместе с тем, по отчету КУ видно, что в текущей задолженности нас нет, и всю сумму конкурсной массы перечисляют банку-залогодержателю по реестровой задолженности, нам по текущим ничего не перечислили и жалюзи естественно ввиду нетоварного вида, некомплекта и завышенной для них стоимости мы не приняли. Процедура конкурсного производства завершена, на счету 0, продлевать не стали. Могу ли я сейчас подать иск на КУ за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей за нарушение прав кредитора? Могу ли указывать всю сумму текущей задолженности, учитывая, что жалюзи мы не приняли, они даже в отчете КУ не фигурируют в качестве расчета с нами по текщей задолженности. В отчете нашу текущую задолженность внесли в таблицу реестра кредиторов. И Третий вопрос: могу ли я расчитывать в суде взыскать какую-то часть реестровой задолженности, если вся сумма была перечислена банку-залогодержателю, который как и мы в третьей очереди реестра? Заранее спасибо!
