Вопрос об обжаловании приговора и его смысле

Я являюсь потерпевшим. Обвиняемый признан виновным по статья 116 часть 2 и 130 ч. 1 УК РФ. У меня зафиксированы множественные кровоподтёки и ссадины, поставлен диагноз сотрясение мозга, но в динамике не подтверждён, так как я не госпитализировался. Суд приговорил подсудимого к 1,4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1,5 лет, плюс взыскал 5000 руб. морального вреда.

Подсудимый пытается избежать призыва в армию, поэтому условный срок, даже с учётом 5000 руб. для него просто подарок. Подсудимый был ранее судим за кражу, многократно привлекался к адм. ответственности за мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков и появление в нетрезвом виде (в период с 2005 по 2009 год), но на настоящее время всё погашено, поэтому это даже не учитывалось как сведения, характеризующие личность подсудимого. То есть его судили как не судимого, в распитии спиртного не замеченного. При этом он продолжает распивать, но просто его не задерживали за это в 2010 году.

Имеет ли смысл обжаловать приговор в плане замены условного наказания на реальный год исправительных работ, и в плане увеличения компенсации морального вреда? Насколько реально добиться изменения приговора? Можно ли обжаловать только гражданский иск в рамках гражданского судопроизводства?

Спасибо. Имеет ли смысл обжаловать приговор?