Как доказать, что ксерокопия первой расписки и расписка на 70 тыс. руб., авторство которой он не отрицает, написаны одним лицом?\nКакая информация можно получить из проведения почерковедческой экспертизы?\nМожет ли эксп
Друг занял у мнея 100 тыс. руб. Так как отдавать он собирался частями, то расписок написал две: на 30 тыс и на 70, даты расписок совпадают, разные суммы и даты возврата,. 30 тыс он вернул в срок и его расписку я ему отдал, оставив себе ее ксерокопию. Да еще и сам написал ему расписку в получении 30 тыс. Прошло время, остаток - 70 тыс. он не отдает. Дошло до суда. И на суде он заявил, что брал не 100, а всего 70 тыс, из них 30 уже вернул (предъявил мою распику в получении первой суммы), а ксерокопию первой расписки я якобы подделал. Теперь я почему-то должен оплатить почерковедческую экспертизу. У меня на руках вторая его расписка на 70 тыс и ксерокопия первой на 30 тыс. Слышал, что по ксерокопии экспертиза вообще не проводится. Но у меня же есть не толко копия, но еще и оригинальная, вторая расписка, авторство которой он признает. Пожалуйста, помогите задать вопросы эксперту, чтобы доказать, что ксерокопия и расписка на 70 тыс, авторство которой он не отрицает, написаны одним лицом. Судья сказала, что предложить эксперту свои вопросы я вправе.
ДОбрый день.
ВЫ можете поставить эксперту следующие вопросы:
1. Написаны ли расписки одним лицом - ____ (ВАши ф.и.о.) или ___ (его ф.и.о.) или и ным неизвестным лицом?
2. Написаны ли расписки в одно и тоже время?
3. Совпадают ли оргинал расписки на 30 тыс. руб. с ксерокопией расписки на эту же сумму?
К сожалению, Артур, мне не известно о чем шла речь на суде, погу только предполагать. Надеюсь Вам помочь.
С уважением, М.Е. Сморгунова. г.Н.Новгород
Спросить