Законные условия вызова свидетеля и предъявления обвинений в наркотическом преступлении, несмотря на задержку в год

• г. Астрахань

Законно вызвать 7.10.16 г. в ГНК как свидетелем, потом предъявить объвинения якобы 14.10.15 г. сбыл наркотическое средство. На вопрос почему прошел уже год ответ был неустановленное лицо. Но по материалам уголовного дела лицо установлено было 23.09.15 г.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вам не просто ответить так, не изучая материалов уголовного дела или хотя бы постановления о возбуждении уголовного дела.

Да, в ряде случаев законно и часто практикуется - сначала свидетель здесь - а потом - обвиняемый тут, нарушений нет, но повторюсь, надо изучать дело.

Спросить

Здравствуйте.

С обвинением Вы вправе не соглашаться, что касаемо остального, то надо смотреть материалы дела. К адвокату очно обращайтесь.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 49 УПК РФ

Статья 49. Защитник

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Спросить
Макс
23.04.2017, 12:13

Лицо в ходе оперативных мероприятий было найдено с наркотиками без цели сбыта

Лицо в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство – опий. 16 октября сотрудниками ФСКН были проведены оперативные мероприятия по выявлению сбытчиков наркотических средств, в ходе которых сотрудники ФСКН зашли по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство. Допрошенное по делу лицо показало, что 16 октября у нее стали ломать дверь незнакомые мужчины, и она сама ее открыла, после чего в дом вошли мужчины, которые стали осматривать дом. Откуда у нее в доме появились наркотические средства, она не знает.
Читать ответы (1)
Роман
24.09.2014, 00:50

Судья огласил показания 10 свидетелей обвинения без установления их местонахождения и вручения повесток

Законно ли, что судья огласил показания 10 свидетелей обвинения при рассмотрении уголовного дела, так как их место нахождение было не установлено и повестки небыли вручены, признал черезвычайными обстоятельствами?
Читать ответы (2)
Наталья
27.04.2016, 19:08

Судья, рассматривающая дело сбыта наркотического средства, задержанного лицом 2, может ли судить также лицо 1?

Лицо 1 сбыло наркотическое средство Лицу 2.Лицо 2 задержали по факту употребления этого вещества, привлекли к административной ответственности, после чего по данному делу была подана апелляция в районный суд и дело рассматривал судья Н...Может ли этот же судья судить Лицо 1 за сбыт.
Читать ответы (1)
Елена дмитриевна
28.10.2014, 21:08

Можно ли подать иск в суд на следователя за неустановление личности подозреваемого в уголовных делах, которые уже длется год

Я, уже обращалась, но ответа не получила. Уже год длится следствие по 4-м уголов. Делам на неустановленное лицо. В делах есть доказательства, что деяния производились определенным лицом. Могу я подать иск в суд на следователя за неустановление, не приз нании личности подозреваемого?
Читать ответы (5)
Сергей
31.10.2020, 09:44

Тайна обвиняемого - почему в деле указано неустановленное лицо?

Итак, прошел год, после того, как меня избил знакомый. Подавалось заявление, были опросы, был суд с ним, на котором он со своим "свидетелем" дали ложные показания, якобы я его ударил, а он меня оттолкнул и якобы я упал на стулья, и меня осудили за то, чего я не делал по 6.1.1 КоАП со штрафом. Далее, после получения судом результатов СМЭ (летом!), где был установлен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, суд передал дело в МВД дознавателю, для возбуждения УД. Дознаватель в очередной раз опросила меня о том, что и как было и выдала постановление о возбуждении УД, в котором обвиняемый указан как "НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО"! На мой вопрос, что возможно это ошибка и почему так? был дан ответ "это не ошибка, потому что обвиняемый еще не был допрошен в качестве подозреваемого". Вопрос: Действительно ли это так должно быть указано? Или что-то тут не чисто? После опроса у дознавателя прошёл месяц, и тишина, видимо так никого и не допросили.
Читать ответы (11)
Дмитрий
28.07.2015, 13:40

Вопросы законности признания кассового журнала вещественными доказательствами и наличия копий в уголовном деле

В материалах уголовного дела имеется постановление о признании вещественными доказательствами кассового журнала на 60 листах. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела установленно, что данного журнала в материалах нет, и он передан потерпевшему под сохраность. Следователь сделал из данного журнала ксерокопии только 25 листов и приобщил их к материалам по делу, при этом ни какого постановления о приобщении этих ксерокопий нет. В суде я попросил что бы мне предоставили журнал на обозрение, но суд мне отказал, ссылаясь на то, что этот журнал находиться в другом уголовном деле, где я ни каким образом не прохожу. Вопрос, Законно ли такое постановление суда и второй вопрос законно ли там в деле находяться эти копии?
Читать ответы (2)
Роман
19.04.2017, 10:22

Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, несмотря на наличие имени и фактического участия Павла в деле?

На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел. Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
Читать ответы (6)
Сергей Васильевич
25.02.2013, 08:55

Пострадавшим признано юридическое лицо, но оно ликвидировано. Как прекратить незаконное уголовное дело?

Нужна квалифицированная консультация адвоката вот по какому вопросу: пострадавшим по уголовному делу было признано юридическое лицо. Но год назад оно было ликвидировано налоговой инспекцией как недействующее. Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, якобы нанесших ущерб этому юридическому лицу в особо крупном размере организованной группой лиц, ч.4 ст.159 УК РФ. Я полагаю, что невозможно следствию теперь будет направить дело в суд, так как вина еще не установлена следствием, а ущерб не доказан и не будет доказан, так как нет пострадавшего. Я намерен добиться отстранения несуществующего потерпевшего от уголовного дела, а за тем и ходатайствовать о прекращении этого уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Дело расследуется уже 2,5 года, не установлены лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности, следователи, используя это уголовное дело нарушают права заинтересованных лиц (потенциальных подозреваемых) и само дело носит заказной характер. Как Вы думаете, моя тактика действий логична? И правильна? Что еще нужно предпринять для скорейшего прекращения этого незаконного уголовного дела?
Читать ответы (1)
Норман
23.04.2017, 12:03

Неизвестные лица незаконно проникли в дом Крыловой и обнаружили наркотическое средство

Крылова в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство – опий, находящийся в полимерной пленке в количестве 6 г., которое хранила по адресу: г. Бор, ул. Карамзина, дом 6. 16 октября сотрудниками ФСКН были проведены оперативные мероприятия по выявлению сбытчиков наркотических средств, в ходе которых сотрудники ФСКН зашли по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство. Допрошенная по делу Крылова, показала, что 16 октября у нее стали ломать дверь незнакомые мужчины, и она сама ее открыла, после чего в дом вошли мужчины, которые стали осматривать дом. Откуда у нее в доме появились наркотические средства, она не знает.
Читать ответы (2)