Суд должен вынести решение о разделе имущества супругов Кротовых.
199₽ VIP

• г. Норильск

Супруги Кротовы прекратили совместную жизнь и не расторгая брака, заключили соглашение о разделе имущества заверив его в нотариальной конторе. В соответствии с соглашением Кротова признавалась собственницей пая внесенного в ЖСК за четырёхкомнатную квартиру, а Кротов собственником денежного вклада в Сбербанке РФ на сумму 240 тыс. руб. Через полгода супруги возобновили совместную жизнь, однако через три месяца Кротова подала заявление в суд о расторжении брака. Кротов предъявил встречный иск о разделе пая и квартиры. Свой иск он мотивировал тем, что после его возвращения в семью на семейном совете было решено отдать дочери 140 тыс. руб. на приобретение мебели и бытовой техники в качестве подарка на свадьбу. Деньги были сняты с его счета. Кротова не отрицая этого факта, заявила, что Кротов не может претендовать на половину пая, поскольку соглашение о разделе имущества не утратило силы.

Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день

с удовольствием платно решаем студенческие задачи правильно, обращ

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Это лучший ответ

Кротов не может претендовать на половину пая, поскольку соглашение о разделе имущества не утратило силы. А его решение подарить дочери 140 тыс. было добровольным.

Спросить

Здравствуйте, нотариальное сргласие силы не утратило, а 140 т.р он отдал сам, не полкчится у него ничего.

СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Спросить

Правильно. Если соглашение не утратило силу, то им и нужно руководствоваться.

СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Спросить

Думаю, что откажет просто потому, что соглашение продолжает действовать. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)

Спросить
Ирина
10.11.2011, 19:54

Супруги Кротовы, прожив в браке 20 лет, заключили брачный договор.

Супруги Кротовы, прожив в браке 20 лет, заключили брачный договор. Одно из условий - соглашение о том, что в течение года Кротов составит завещание в пользу дочери Марии, лишив права наследования сына Ивана от первого брака. Через 2 года Кротов умирает, выполнив условия договора (составил завещание). Однако Иван Кротов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным.
Читать ответы (2)
Виталий
20.11.2018, 11:50

Хищение денег из кассы кафе и угроза со смертью

Гуляев, Сонов и ранее судимый Кротов зашли в помещение кафе, где никого в этот момент не было. Гуляев, подойдя к кассе, взял из нее пачку денег и вышел. Сонов рассказал об этом Кротову. Последний, боясь, что в хищении могут заподозрить его, догнал Гуляева, выходящего из кафе и потребовал, чтобы тот вернул деньги в кассу. В ответ на это Гуляев достал нож и, угрожая им Кротову, сказал, чтобы тот не лез не в свое дело. Несмотря на требования Кротова, Гуляев деньги не вернул. Дайте уголовно правовую оценку.
Читать ответы (1)
Вика
23.12.2021, 00:50

Прокурор требует возмещения ущерба от подростков, повредивших жилой дом

Прокурор обратился в суд с иском к Уварову, Громову и Кротову о возмещении ущерба, причиненного жильцам дома № 12 по ул. Котельной. В заявлении указывалось, что несовершеннолетние дети ответчиков (Н. Уваров, 13 лет, Г. Громов, 15 лет, и Н. Кротов, 15 лет) повредили крышу дома, разбили три окна, в результате чего был причинен ущерб на сумму 58 тыс. руб. Родители подростков отказались добровольно возместить ущерб. Судья привлек Уварова, Громова и Кротова как соответчиков по делу, а Н. Уварова, Г. Громова и Н. Кротова вызвал в судебное заседание в качестве свидетелей. В судебном заседании Уваров и Громов просили допустить в процесс их адвоката Панина, с которым у них имеется соглашение о представительстве в суде. Судья удовлетворил ходатайство. До окончания судебного разбирательства адвокат заболел и направил судье письмо с просьбой допустить вместо него к участию в процессе адвоката Смирнова. Смирнов представил доверенность на ведение дела, выданную. Уваровым и Громовым. В судебном заседании Кротов стал возражать против допроса его сына как свидетеля, ссылаясь на то, что он страдает расстройством речи и не сможет толком ничего пояснить по делу. Кроме того, это вредно скажется на его здоровье. Кротов заявил, что иск признает и готов 1/3 всей суммы компенсировать, настаивая на том, что деньги он передаст перед лицом суда, чтобы судья этот факт занес в протокол судебного заседания. Судья заявил, что это не соответствует закону, в протоколе судебного заседания может быть указано лишь о признании иска. Ввиду указанных обстоятельств судья прекратил производство по делу в отношении Кротова. Для обеспечения прав несовершеннолетних судья привлек в процесс орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу. Определить участвующих в деле лиц. Оценить правильность действий судьи и каждого участника. Обосновать ответ.
Читать ответы (1)
Анастасия
29.06.2020, 07:11

Возбуждено уголовное дело по факту убийства в квартире гр. Ларина в г. Бийске

На основании сообщения со станции скорой помощи следователь прокуратуры г. Бийска возбудил уголовное дело по факту убийства Кротова в квартире у гр. Ларина. Вскоре Ларин был задержан по подозрению в совершении преступления. Свою вину подозреваемый отрицал полностью и показал следующее: он вместе с убитым распивал спиртное, когда в дверь позвонили. Кротов пошел открывать дверь. В квартиру ворвались двое неизвестных мужчин и стали требовать деньги. Ларину удалось вырваться, выбежать и спрятаться в сарае частного дома. Когда нападавшие ушли, подозреваемый вернулся в квартиру и обнаружил истекающего кровью Кротова с рукояткой кухонного ножа, торчащей из живота. Ларин оказал потерпевшему первую помощь — вытащил из живота нож и сразу же вызвал скорую помощь, дождался ее приезда. Кротов, не дождавшись приезда скорой помощи и не приходя в сознание, скончался на месте происшествия.
Читать ответы (1)
Наталия Ягуртова
27.01.2017, 15:01

Спор о судьбе найденного золотого катка - натура или деньги?

Студенты химического института Орлов и Кротов отдыхали во время каникул в деревне у бабушки Орлова. Внимание Кротова привлек металлический каток для ухватов, лежавший на печке. Заинтересовавшись подозрительной тяжестью металлического цилиндра, Кротов захватил его с собой. По возвращении в институт он произвел химический анализ катка и обнаружил, что это золото высокой пробы. Через некоторое время, при попытки продажи золота частному ювилиру, Кротов был задержан сотрудниками милиции. Узнав о золоте, Орлов от имени бабушки обратился в РОВД с требованием передать ему каток. Однако через два дня сотрудники милиции сдали каток финансовым органам, представители которого согласились выплатить Орлову 50% стоимости золота. Орлов же настаивал на передаче благородного металла в натуре. Как разрешить спор?
Читать ответы (1)
Ivan
23.05.2012, 23:42

Допрос Кротова в качестве подозреваемого состоялся 20 января в 10 часов утра.

18 января в 20 часов гр. Кротов был задержан по подозрению в совершении особо злостного хулиганства. Допрос Кротова в качестве подозреваемого состоялся 20 января в 10 часов утра. - Имеются ли нарушения закона в данной ситуации? - Назовите основания задержания подозреваемого в совершении преступле-ния.
Читать ответы (1)
Татьяна
09.06.2019, 11:57

Кротов, при очистке крыши, уронил обломок плиты на Озерову, что привело к ее травмам и нетрудоспособности.

Кротов, очищая крышу вновь выстроенного дома от строительного мусора, сбросил вниз обломок бетонной плиты, который упал на работавшую внизу Озерову. Потерпевшая находилась на излечении и была нетрудоспособна в течение 28 дней. Судебно-медицинский эксперт установил, что последние 8 дней Озерова признавалась в нетрудоспособности по поводу простудного заболевания, возник-шего при нахождении ее в больнице. Как следует квалифицировать действия Кротова?
Читать ответы (1)
Alia
15.05.2014, 23:42

Васечкин вынужден продать компьютер Кротову после угрозы разглашения семейной тайны\n2.

№1 Васечкин продал Кротову компьютер за 18000 р., при этом был составлен документ с условиями соглашения сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже, Выяснилось, что Кротов давно просил Васечкина продать ему компьютер, но Васечкин не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Кротов стал угрожать Васечкину разглашением его семейной тайны, если Васечкин компютер не продаст. Васечкин вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому. №2 Артюшков продал Борееву магнитофон за 10000 р. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечению 10 дней после заключения договора купли-продажи. Бореев получил магнитофон, но деньги передать отказался. Артюшков обратился в суд с иском о возрате магнитофона, утверждая, что при заключении договора заявил, что Артюшков уже долгое время не возвращает ему велосипед, который одолжил у него полгода назад на неделю для поездки за город.
Читать ответы (1)
Даурен
15.11.2017, 10:31

Несоблюдение законодательства при покупке автомобиля - последствия для Чернова и Кротова

Чернов купил у Кротова автомобиль "Лада". С целью экономии денег, они решили не оформлять договор купли-продажи в соответствии с действующим законодательством. Кротов выдал Чернову доверенность на управление автотранспортным средством с правом последующей продажи. Факт передачи денег в счет приобретенного автомобиля документально не подтверждается. Передача денег произошла в присутствии двух свидетелей. По истечении 5 месяцев Кротов отзывает доверенность. На обращение Чернова он поясняет, что автомобиль принадлежит ему, и он вправе делать с ним все, что хочет. Определите последствия.
Читать ответы (1)
Вероника
12.06.2009, 12:25

Какова правовая оценка решения суда в части раздела имущества?

Мне! Моя подруга обратилась в суд с иском к мужу о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя её супруга в Сбербанке есть вклад в сумме 24260 руб. Поскольку подруга в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определили. Какова правовая оценка решения суда в части раздела имущества? Подскажите, может ли суд разделить вклад на имя супруга между ним и женой, если в судебном заседании супруг докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.
Читать ответы (2)