Битва за наследство - Право на дом и участок
₽ VIP
После смерти отца в 2000 г. остались 3 наследника: жена и два сына (супружеская доля не выделялась), один из сыновей уезжает в 2001 г. из этого дома, в доме остаются жена и её сын со своей женой, они ухаживают за женой умершего, оплачивают ЖКХ.
Уехавший брат никак не участвует ни в ремонте дома, ни в оплате и в этом доме не появляется.
Жена умершего умирает в 2002 г. с этого момента в доме проживают только её сын с женой и детьми.
Брат оставшийся в доме умирает в января 2009 г., а брат уехавший предъявляет претензии на 50% от дома, даже открывает наследственное дело у нотариуса.
Хотим подать иск о признании права собственности на 100% права собственности на дом и участок. Есть вероятность выиграть? Брат претендует на 50% от дома и участка, имеет право?
Уважаемый Дмитрий, брат, судя по всему, своевременно не вступал в наследство (вряд ли он что-либо получит). Кстати, следует уточнить, обращался ли он своевременно в нотариальную контору, я имею ввиду после смерти отца. И кем приходитесь Вы лично наследодателям. Плюс к тому - какие основания наследства - завещание или по закону. Без этого сложно дать однозначный ответ.
Для ведения дела в суде советую обратиться к адвокату, который грамотно составит исковое заявление, а также честно, разумно и добросовестно, а главное профессионально будет представлять Ваши интересы в суде.
Спросить
Уточните," хотим подать" это кто по отношнию к умершему и его жене.
Вероятно, что уехавший брат пропустил срок для принятия наследства и должен восстановить его через суд. Но если он открыл наследтсвенное дело, значит нотариус не посчитал его пропустившим срок.
Кроме того, имеет значене был ли уехавший брат все это время зарегистрирован -прописан- в доме.
Спросить
Уважаемый Дмитрий, г.Дмитров!
У меня был в моей практике аналогичный спор между двумя родными братьями, один из которых прожил всю жизнь вместе с родителями до конца их жизни, а второй брат "перекати поле" где-то скитался всю жизнь.
Но тем не менее брат - "перекати поле" представил в суд доказательства фактического принятия наследства в виде: подаренных отцом жилетки, часов, которые суд принял как доказательства фактического принятия наследства.
Поэтому на мой взгляд брат, зарегистрированный в данном доме, имеет право:
1)считать себя фактически принявшим наследство с момента его открытия;
2)на половину доли(50 %) данного жилого с земельным участком, вторая половина наследственного дома должна принадлежать детям умершего брата по праву представления согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ.
Но при этом необходимо также помнить, что согласно ч.3 ст.1168 ГК РФ:
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и т.п.), раздел которого в натуре НЕВОЗМОЖЕН, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и НЕ имеющие иного жилого помещения, ИМЕЮТ перед другими наследниками, НЕ являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО на получение в счёт их наследственных долей этого жилого помещения.
Тем самым, исходя из выше изложенного, имеются законные основания вам рекомендовать обратиться в суд с исковым заявлением по данному вопросу и возможно у вас получится значительно УМЕНЬШИТЬ долю второго брата-наследника.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13 февраля 2011г
22:19 уф.вр.(20:19 моск.)
С уважением
СпроситьТ.к. он формально постоянно зарегистрирован в этом доме, то сроки он не пропустил:
способом принятия наследства является совместное проживание (в том числе регистрация по месту жительства) наследника и наследодателя на дату открытия наследства, подтвержденное нотариусу документами из паспортного стола.
Брат претендующий на наследство зарегистрирован в этом доме, на момент смерти отца и по настоящее время.
Он открыл наследственное дело, и фактически сейчас получит 50% от дома и участка
На что лучше опираться в суде, он фактически не проживает в этом доме более 10 лет, не несет НИКАКИХ обременений связанных с этим домом (не оплачивает ЖКХ, ремонт и тд.) и тд.
СпроситьА что же вы скрываете такие важные детали и у вас их приходится "вытаскивать".?
Брат срок не пропустил и имеет право на наследство после смерти родителей. Можете подавать в суд, но абсолютно бесперспективно.
Наследство делится по 1\2 между братьями, а поскольку один брат умер ,то его 1\2 доля деоится между женой и детьми.
СпроситьК сожалению умерший брат не оформлял наследство, наследство начали оформлять только после его смерти.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
В 2000 году умирает дед. В собственности у него был дом, он там был прописан один. На момент смерти наследники 1 очереди: жена и 2 сыновей. К нотариусу никто не обращался. Один из сыновей (мой отец) фактически принял наследство, следил за домом, сажали огород, но свои наследственные права не оформил. В 2003 году умирает жена деда, в 2005 году сын (мой отец), в 2012 году второй сын. Как мне (внучке) сейчас получить право собственности на дом. Из документов на дом имеется только техпаспорт и домовая книга, право собственности на дом в Росреестре не зарегистрировал.
Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ?
Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года.
У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается.
Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества:
«С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб.
А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.
Жили в гражданском браке 6 лет. с 5 марта 2007 годла проживаю в доме гражданского мужа. 13 января 2009 года гражданский муж умер. У умершего есть родной брат, других наследников нет, с первой женой в разводе с 5 декабря 200 г., а сын умер 4 февраля 2001 г. Дом строился совместно с 2004 года, прописана с 5 марта 2007 года в доме. Но все строительные материалы оформлены на гражданского мужа. Имею я право на наследство?!
Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?
Скажите пожалуйста, в августе 2010 года, налоговая полиция при проведении проверки может затребовать документы за последние шесть лет. Это означает, что им необходимо предоставить документы за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы, верно? А они могут проверять начиная с августа 2005 или с января 2005?
