Родитель ищет доказательства невиновности своего сына в инциденте со сломанным зубом в школе
У сына в школе произошёл инцидент. Во время игры на перемене пострадал один ребёнок, при падении сломал передний зуб. Со слов сына, они играли, он решил убежать от мальчишек на первый этаж. А в это время между тремя мальчиками произошло столкновение, во время которого и пострадал один из них. Папа пострадавшего теперь разбирается в ситуации, выясняет кто виноват. С его слов я поняла, что кто-то пытается вину переложить на моего сына, сказав, что это он толкнул. Но на самом деле его в это время не было с ними, он оббегал школу. Как теперь доказать его невиновность?
Если Вы хотите ответа в рамках правового поля, то для возложения виновности необходимого доказать наличие прямой причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и его последствиями, а также размер ущерба. Первые и вторые факты доказываются экспертным путем. То есть, до поступления Вам письменной претензии переживать не о чем
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>"
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьСвидетели того, что Ваш ребенок по школе бегал, а не находился с этими ребятами, должны быть. С детьми все бывает. Теперь что, стрелять что ли детей из-за игры? Даже если так, то это не специально. Пусть пытается доказать, что это Ваш сын. А Вы доказывайте обратное. В этом случае никто не узнает правды. И папа зря потратит время.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 430 Поиск Регистрация