Наказание полицейским за лжесвидетельство в уголовных делах - бывали ли такие случаи?

• г. Москва

Бывали ли в практике случаи, когда за лжесвидетельство были наказаны полицейские при рассмотрении уголовного дела в суде (статья 318 часть 1)

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Бывали ли в практике случаи, когда за лжесвидетельство были наказаны полицейские при рассмотрении уголовного дела в суде (статья 318 часть 1

Здравствуйте, конечно бывали и не один раз.

Спросить

Бывали, однако судьи выносили оправдательные приговоры по ст. 307 УК РФ, поскольку усматривали 285-286, 292 ук рф ук рф

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Спросить

А вы думаете, что полицейские - не люди, их не привлекают к уголовной ответственности? Напрасно так считаете. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Бывали такие случаи. Можете изучить судебную практику по Москве или по РФ и проследить такие случаи. А вообще уточните вопрос. Для чего Вам нужна эта практика?

Спросить

Да, бывали. Но сначала необходимо добиться, чтобы приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ был оправдательным. Пока этого не будет, будет считаться, что полицейские говорили правду.

Спросить
Николай
27.01.2017, 13:54

Бывали ли у вас случаи на практике по статья 318 часть 2, после последних поправок, прекращения дел по примирению сторон?

Бывали ли у вас случаи на практике по статья 318 часть 2, после последних поправок, прекращения дел по примирению сторон?
Читать ответы (2)
Вероника
17.05.2013, 15:19

Судебное рассмотрение ДТП - передача дела судье и понятение о подведомственности

В дтп мне был нанесен легкий вред здоровью (заключение суд мед. эксперта). При получении справки из ГИБДД следователь сказала, что будет суд (КоАП: статья 12.24 часть 1) и меня вызову. Сейчас захожу на сайт нашего городского суда, ищу рассмотрение по делу по фамилии виновного. И вижу... передача дела судье - 29.04, подготовка дела к рассмотрению - 15.05, материалы сданы в канцелярию - 16.05. Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) дела Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (статья 29.9 часть 2 п.2 и статья 29.4 часть 1 п.5) Как это понимать?! Кто сейчас рассматривает данные дела?! В данных СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ указан только виновник ДТП. Сколько просмотрела практики, везде гор. суд. На суде хотела ходатайствовать о возмещении морального вреда мне и моему ребенку.
Читать ответы (1)
Инна
22.03.2019, 12:45

Возможно ли рассмотрение уголовного дела по статье 201 часть 1 без участия обвиняемой

Могу ли я при наличии грудного ребенка ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела по статья 201 часть 1, без моего участия (обвиняемая). Выбран особый порядок рассмотрения дела.
Читать ответы (1)
Сергей
22.08.2015, 09:41

Что делать, если я являюсь потерпевшим в уголовном деле, но против рассмотрения дела в особом порядке?

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ. Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?
Читать ответы (3)
Андрей
12.03.2005, 13:13

Возможно ли вынесение постановления вместо обвинительного приговора при истечении срока привлечения подсудимого

Может ли судья вынести постановление вместо обвинительного приговора в случае, если во время рассмотрения уголовного дела в суде истёк срок привлечения подсудимого к уголовной ответственности? Были ли в судебной практике такие случаи?
Читать ответы (1)
Ирина
19.12.2013, 21:46

Подача ходатайства о прекращении уголовного дела по статье 264 часть 1 в суде первой инстанции на основании постановления

Когда и в кой форме подается ходатайство о прекращение уголовного дела по статья 264 часть 1 на основании постановления об амнистии, если дело находится в суде первой инстанции, рассмотрения еще не было.
Читать ответы (1)
Александр Евгеньевич
25.11.2014, 09:29

Признание моего гражданского иска в уголовном деле отменено апелляционной инстанцией - необходимость нового заявления

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск. Приговором суда мой иск был удовлетворен. Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение. Нужно ли подавать новое исковое заявление?
Читать ответы (2)
Андрей
02.05.2013, 10:34

Возможна переквалификация статьи 159 ч.3 УК РФ при рассмотрении дела в суде и как уйти от уголовного преследования?

День добрый! Подскажите, пожалуйста, выдали обвинительное заключение по статья 30 часть 3 статья 159 часть 3 УК РФ определён особый порядок рассмотрения дела, возможно ли при рассмотрении дела в суде переквалификация статьи на менее тяжкую, если да, то что нужно для этого сделать. И ещё, при ознакомлении с заключительным обвинением, некоторые предложения, изложенные в обвинительном, противоречат друг другу. Вообще, возможно, уйти от уголовного преследования.
Читать ответы (2)
Борис
11.12.2008, 11:38

Судебный процесс по административному правонарушению - сроки рассмотрения и возможность продления

Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что "мотивированное определение" о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?
Читать ответы (2)