Акцент на подростках - Условка за употребление наркотиков и возможная провокация оперативников

Возможный срок за сбыт и употребление спайса при первом привлечении несовершеннолетнего к ответственности

Сыну 19 лет, ранее не привлекался. При задержании и обыске ничего не обнаружили. За сбыт и употребление спайса какой могут дать срок? Статья как я понимаю вменяется 228, ч 2

Читать ответы (1)

«Обвинение по ст. 228 ч. 2 и провокация со стороны правоохранительных органов - Что мне грозит и является ли это фальсификацией?»

Меня обвиняют по статья 228 часть 2, в данный момент, нахожусь под домашним арестом. Мой "друг", для смягчения своего срока, сотрудничал с правоохранительными органами, и они попросили его найти кого нибудь, для задержаня, дали ему денег, на приобретение наркотика. Этот друг обратился за помощью в приобретении ко мне, после чего попросил подежать наркотик у меня, после чего меня задержали, при чем задержали в 00:15 по одному адресу, осмотр места проишествия был в 03:00 по другому адресу, там же и понятые были. Все это время оперативники возили меня в отедление, досматривали, изымали наркотик, без свидетелей, после чего сказали, чтоб я положил наркотик в карман и когда приедет следователь, рассказал что этот наркотик я нашел в одном из подьездов дома, где меня они задержали. По факту фальсификации была проведена проверка и поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении оперативников. А что грозит мне? На деле является ли это провокацией и фальсификацией? Друг, который, сотрудничал с оперативниками, дал показания, что они его попросили меня подставить.

Читать ответы (4)

Изобличение неправильного задержания и возможный срок лишения свободы в случае обнаружения наркотиков у парня

У парня нашли наркотики, с собой у него был 1 пакет, 2 подкинули, ранее не был осуждён. Наркотик для личного употребления, на нем сидит не так уж и давно. При задержании не было панетых, мне запретили снимать и записывать, забрали телефон и тоже заломали. Плюс в отделе его избивали, били шокером, простреливали ноги. Дали 228 ч 2. На какой срок посадят? Как доказать что было не правильное задержание?

Читать ответы (1)

Арест и наличие курительной смеси - Каковы последствия для меня?

Меня задержали и нашли при себе немного курительной смеси, задержали после употребления, но тест на наркотики ничего не определил, я с испугу признался, что курю около 2-х лет, но не часто, требовали сделать контрольную закупку, но я отказался. Сколько было наркотика по весу еще не установлено, но при себе было не много миллиграммы. Что мне грозит. Сбывать не пытался, по наркотикам не привлекался. Был судим, но в 2003 году судимость сняли.

Читать ответы (1)

Преследование и возможные последствия для молодого человека, задержанного за хранение и употребление конопли

Что грозит молодому человеку за хранение и употребление конопли, при том, что при обыске было изьято конопли, готовой к употреблению, в размере 3-х литровой банки. Сущестуют ли смягчающие обстоятельства? Так как ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности.

Читать ответы (1)

При задержание при себе было 3 грамма спайса живет гражданским браком есть ребенок, ранее не был судим, на какой срок расчитовать?

При задержание при себе было 3 грамма спайса живет гражданским браком есть ребенок, ранее не был судим, на какой срок расчитовать?

Читать ответы (1)

Влияние отсутствия меченых денег и непередачи наркотиков на преступление

Уваждаемые специалисты, хотела бы задать достаточно инетерсный в плане адвакатской практики вопрос. Имела место контрольна закупка 4 г гашиша. Ситуация сложилась так, что объектами закупки были двое знакомых А и Б. А и Б взяли 10 г непосредственно у диллера, и без цели дальнейшего сбыта хотели отдать 4 г закупщикам, а 6 оставить себе для личного пользования. Объект А в руки наркотики решил не передавать, а просто подвёл оперативников к месту, где был оставлен наркотик в количестве 4 г.. К моменту, когда А и Б задержали, у них на руках не было ни (возможно меченых) денег, ни наркотика (6 г которого, имеющегося на руках у Б для личного пользования, не были впоследствии найдены). Ни понятых, ни следовательно никаких сопуствующих процедур не было. После доставки в отдел ОВД и недолговременных объяснений были отпущенны. Уважаемые юристы, вопросы такие, их даже 3. 1)Насколько важную роль в данной ситуации сыграло отсутсвие у А и Б в итоге на руках меченых денег? 2) Насколько важную роль играло то, что объект А не передал непосредственно наркотик в руки закупщикам? 3) Насколько была бы сложна доказумость неправомерных действий оперативников, если наркотик был бы подброшен А и Б самими орперативниками?

Читать ответы (3)

Арестован муж подруги при попытке продажи марихуаны и обнаружении синтетического наркотика в гараже - Какой срок ему грозит?

Мужа подруги арестовали при попытке продажи марихуаны девять грамм (была произведена контрольная закупка). Далее в ходе следственных действий в его гараже обнаружено было 1,5 кг синтетического наркотика (спайс). Доступ к гаражу только у него, в чём он и сознался. Какой срок ему грозит? Он не был судим, не привлекался, двое несовершеннолетних детей, мать - пенсионерка, характеристика с его места работы положительная. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

При отмене второй закупки суд может отправить дело на пересмотр из-за отсутствия доказательств на продажу первой закупки

228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.

Читать ответы (1)

Аппеляция на приговор в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4 - подставные показания и возможность пересмотра дела

Хороший знакомый находится в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4,вынесен приговор 15.07-10 л. строгого режима. Адвокат подаёт на аппеляцию, т.к показания второго человека находящегося с ним при задержании были даны под давлением оперсотрудников. Ситуация такова: по звонку забрал наркотики (спайс-40 гр) в условном месте, с ним в машине находился ещё один человек, у которого в кармане было 22 гр этого же наркотика. Задержали. При проведении экспертизы, изъятые 22 гр не соответствовали по составу и упаковке тем наркотикам, которые были взяты. Пол давлением второй парень дал показания, что этот наркотик тоже был дан ему задержанным. По факту же-он был приобретён им заранее у др.лиц. На суде, он признался в этом, но судья это внимание не взяла, ссылаясь на первоначальное показание, которое было дано под давлением. Возможен ли пересмотр дела и условное осуждение?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59