Вопрос о возможности признания сделки ответчика недействительной определением суда в рамках дела о взыскании долга по договору займа

• г. Пермь

Вопрос к коллегам. Полномочия суда при вынесении определений.

Был подан иск о взыскании долга по договору займа. В качестве обеспечительной меры судом вынесено определение о залоге имущества ответчика, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

На следующий день после возбуждения исполнительного производства, ответчик заключает нотариально-заверенный брачный договор и передаёт своё имущество супруге. Имущество - Общество с ограниченной ответственностью "Шишкино".

Налоговая регистрирует изменения по форме заявления Р 00014 и новым учредителем становится супруга ответчика.

В настоящий момент решение суда уже вступило в законную силу.

Вопрос: возможно ли в рамках данного дела, по заявлению, признать сделку ответчика недействительной определением суда? Например, в виде частного определения (ст. 226 ГПК РФ)

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Георгий. Несмотря на то что вы коллега, помогать вам бесплатно никто не будет, тем более в судебных вопросах. Хотите чтобы с вами делились своим опытом, платите за консультацию деньги.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, уважаемый Георгий

Если решение вступило в силу то можно восстановить срок для обжалования и обжаловать при наличии уважительных причин

Удачи Вам и вашим близким.

Спросить
Пожаловаться

Георгий, сделку следует оспаривать в рамках иного судебного дела, никакого частного определения суд выносить не будет. Все основания для оспаривания сделки есть.

Спросить
Пожаловаться

Судом вместе с принятием иска были приняты обеспечительные меры. Об этом я узнал только из письма ФССП о возбуждении исполнительного производства. Определения суда по данному вопросу я не получал. Как я могу отменить отменить обеспечительные меры? Являюсь ответчиком по делу о кредите не превышающем 100 000 руб.

В суд подан иск о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. Ответчик в суд не явился, но явился бывший собственник залогового имущества (третье лицо), и просил суд приостановить производство по делу до вынесения решения по другому делу, в котором третье лицо (бывший собственник) оспаривает переход права собственности к ответчику (залогодателю). Т.е. залоговое имущество на данный момент спорное. Суд принимает решение о приостановке дела до принятия решения другого гр. дела. Но все же хотелось бы, чтобы вопрос о взыскании суммы долга по договору займа был решен сейчас, т.к. в параллельном деле он никак не затрагивается и не оспаривается. А обращение взыскания оставить на потом. Собираюсь подать заявления о возобновлении производства по делу в связи с намерением изменения исковых требований. Вопрос: как правильно обозначить эти изменения, как изменение размера исковых требований или изменение предмета иска, чтобы потом не было проблем с повторной подачей заявления об обращении взыскания на залоговое имущество?

Был вынесен судебный приказ (мировые судьи) его отдали судебным приставам, но так как мне не чем платить они остановили производство. Теперь банк подает исковое заявление в суд. Могут ли они подать исковое заявление? И как потом у них будет судебный приказ от мирового судьи и решение от судьи городского?

Тритейским судом был выдан судебный приказ на выплату долга по кредиту за 2004 г на сумму 20000 руб. в пользу не известной мне фирмы. О даном долге я узнал от фирмы которой и присудили якобы долг. До этого ни каких требований не было. Как отменить судебный приказ. Если о нем суд меня не уведомил и срок подачи опеляции пришёл.. Решение от 27.01.2020

Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение