Теперь вызвали на допрос, т.к. она написала на меня заявление в милицию, что я купила у неё квартиру а деньги отдавать не хочу.

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Написала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.

У моей знакомой такая ситуация, когда она была замужем ее муж взял денег у своей матери в долг под расписку, в расписке нет паспортных данных и подписи того кто дает деньги. Девушка об этом не знала и в расписке про нее ни чего не сказано, сейчас они развелись и его посадили, и теперь его мать подала в суд исковое заявление на девушку что бы она отдала ей половину этих денег, а вторую половину с ее бывшего мужа, что грозит девушке?

Девушке требовалась сумма в 500 000 рублей, один знакомый мужчина предложил ей занять эту сумму. Девушка взяла под расписку 500 000 рублей. Сама передача денег произошла при странных обстоятельствах. Этот мужчина, который является займодавцем по факту передал деньги и расписку, написанную от руки неизвестно кем, третьему лицу, которое встретилось с девушкой и осуществило сделку, а именно предложило подписать расписку и передало сумму денег в полном размере. Это лицо нигде не указано. В расписке в качестве займодавца указаны ФИО неизвестного лица при чём без паспортных данных, а заёмщика настоящие ФИО тоже без паспортных данных. По расписке заёмщик обязуется отдать деньги до 2015 года, сделка проходила без свидетелей, нотариально не заверена, подпись только заёмщика. По истечении года после заключения сделки, девушка предложила вернуть долг займодавцу по факту - этому мужчине, на что он ответил отказом и попросил переписать квартиру на себя, вместо возврата долга наличными. Однако квартира стоит не 500 000 рублей, а значительно больше. Но девушка в квартире не имеет доли, они принадлежат её несовершеннолетним детям. Квартира куплена под материнский капитал. После того, как мужчина узнал об этом начал «по-хамски» разговаривать с девушкой и продолжал требовать квартиру, несмотря на то, что девушка даже при желании не имеет права этого сделать. После отказа начал угрожать, агрессивно вести себя по отношению к девушке и продолжать требовать квартиру. Я, как начинающий юрист, понимаю, что это вымогательство. Но обращаться в правоохранительные органы тоже опасно, так как пока дело будет решатся мужчина может причинить вред или его люди. С другой стороны, если он согласится на возврат денег по долгу, то может объявится неизвестный человек, который указан в расписке и уже через суд требовать вернуть 500 000 рублей. Получается девушка отдаст 500 000 рублей этому мужчине и по закону будет должна ещё 500 000 рублей займодавцу, указанному в расписке. Подскажите, как можно решить эту ситуацию. С уважением Кирилл.

Я подружке дала денег в долг и взяла расписку, писали в расписке что деньги отдаст 01,07,2014, но денег она не отдала, куда теперь мне обратиться чтоб забрать деньги?

Знакомый в июне этого года купил у нас битую машину. Внес первоначальный взнос. Возврат остатка долга был оговорен словесно. Была написана расписка, но не заверена у нотариуса. В ней были указаны паспортные данные обоих сторон, сумма остатка долга. Причем расписку писал не должник, а брат его девушки (были указаны его паспортные данные в расписке). Остаток долга нам возвращен не был. Должник толком не выходит на связь, говорит, что деньги отдаст. Но верится с трудом. Мы хотим написать заявление в милицию на основе этой расписке. Что мы можем предъявить должнику? Ведь получается мы напишем заявление не на должника, а на расписчика. Что тогда грозит расписчику? Можем ли мы забрать заявление, если нам в срочном порядке вернут остаток долга?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

По каким параметрам можно признать расписку в получении оплаты за проданную квартиру недействительной? 1.Расписку собственноручно писал один из продавцов-собственников квартиры. В расписке указана общая сумма, полученная тремя продавцами вместе (квартира принадлежала трем собственникам на праве общей долевой собственности). Расписка подписана тремя собственниками. 2.Дата расписки совпадает с датой регистрации договора купли-продажи. На эту дату второй сосбственник находился в стационаре на лечении 3. Физически деньги были переданы покупателем одному сособственнику при заключении договора купли-продаже в банке и тут же в присутствии покупателя положены в банковскую ячейку, арендуемую этим сособственником, а ключ был передан покупателю. Это было за две недели до регистрации договора. Остальные 2 сособственника денег не видели.

Отдала телефон под расписку в залог долга, долг составляет 10000 а стоимость телефона 12000. в расписке указаны данные телефона, даты и ФИО, паспортных данных нет. расписку писала как она (что взяла в качестве залога тел.) и я что отдала в качестве долга. Если я не верну долг до числа что указаны в расписке а она подаст в суд так как у неё ещё есть договор долга моего (квартирного вопроса) будет ли эта расписка иметь юридическую сила или у меня есть возможность остаться без телефона и ещё быть должником по договору который есть у неё ?